Itt ugye nem kell indexelni?

Nem látszik a képen, de néhány méterrel előtte van egy balra leágazás is. Y alakban kettéválik az az út, ott a kettő közül ez a jobbra kanyarodás. Tulajdonképpen egy "elnyúlt" T-betűhöz hasonló kereszteződés, ahol a T betű teteje a védett út, a szára pedig kettéágazódik, balra és jobbra kanyarodással.

Egyébként a való életben én is járok ott, és szerintem nem szoktam ott indexelni, de most egy újabb forgalmi vizsga miatt bizonytalanodtam el, ahol számítanak az ilyenek :)

Erre mondta, hogy amint átlépem a vonalat, azonnal vegyem vissza az indexet, így nem megtévesztő. De tudom, hogy nem hangzik életszerűnek, de nekem most a vizsgaszituációban ezt kellett követnem. :D

Másrészt, bármilyen kereszteződésben, ha én végig jobbra indexelek, de utolsó pillanatban meggondolom magam, visszaveszem az indexet, és mégis egyenesen megyek, de valaki emiatt belém hajt, ő a hibás. Legalábbis egy beszélgetésben Pető Attila "kreszprofesszor" erről mesélt

Köszönöm mindenkinek a válaszokat!

(sikeres lett a vizsgám is :) )

Ne támadj le emiatt, nem indexelnék megtévesztően, itt most konkrétan egy forgalmi vizsgán elvárt dolog érdekelt, mivel ott az ilyenekbe kötnek bele.

Amit pedig írtam, azt szintén egy oktató mondta. Nem tudom pontosan idézni, de valahogy az is szerepel a kreszben, hogy akinek például egy ilyen helyen elsőbbségadási kötelezettsége van, csak akkor hajthat ki az útra, ha meggyőződött arról, hogy az érkező jármű valóban le fog kanyarodni. Egy irányjelzés még kevés ahhoz, hogy meggyőződjön a biztonságos kikanyarodásról.

Biztosan el lehet ítélni valakit egy kint felejtett irányjelző miatt is, de (mint ahogy egy csomó másik dolgot is a közlekedésben) fordítva is meg lehet magyarázni, hogy a kisutcából érkező autó nem győzödött meg a manőver biztonságosságáról. Ismétlem, ez oktató és vizsgáztató mondta, nem a saját véleményem.

Isten adja, hogy ne csak az utakon ne találkozzunk.