A zebrán áttekerő kerékpárosnak is elsőbbsége van?

A fenéket!

A zebrán a gyalogosnak van elsőbbsége!

A "kerékpárosnak" csak akkor van elsőbbsége, ha leszáll a bringáról, és tolja, de akkor már gyalogosnak minősül.

De zebrán alapból tilos kerékpározni, így kerékpárossal szemben nem is definiálható elsőbbség sima zebrán.

Kerékpárt elvileg leszállva kéne áttolni a zebrán, de szinte senki nem így tesz(köztük énsem).

Viszont nem is hajtok le az autók elé, mert nincsenek felkészülve ilyen gyors mozgásra a zebrákon. Ha látod, hogy nagyon türelmetlen akkor engedd át, ha nem akkor ne mert neki nemkerül annyi energiába a megállás és elindulás, mint egy autónak.

Hát ezt azért így nem lehetne kijelenteni, azért szándékosan ne üsd el őket :P :P

Én inkább úgy fogalmaznék, hogy nem lenne kizárólagos a felelősség, de ha gyosabban menték, vagy addig nyálazzák a kocsid, amíg kitalálják, hogy a fékhatás nem volt jó, vagy nem a körülményeknek megfelelően vezettél akkor...

Miért akarod bántani szerencsétlent?xD

Amúgy nem, nemlennél hibás ha csak nem szándékosan tennéd.

Remélem kibírod azt a fél másodpercet amíg átteker előtted!

Szerintem a gyalogos meg a kerékpáros elsőbbsége között semmilyen különbségnek nem kellene lenni. Mégis ki száll le a bicikliről, csak azért hogy 5 másodpercig tolja majd visszaüljön rá?

"Mégis ki száll le a bicikliről, csak azért hogy 5 másodpercig tolja majd visszaüljön rá?"

Nem is erről van szó. Csak egy kerékpár sebessége többszöröse a gyalogosénak. Mégis honnan kéne tudnia az autósnak, hogy a zebrától 20m-re lévő kerékpáros majd át akar menni a zebrán? Megáll a zebra előtt és _körülnéz_ (!!!), akkor már egyszerűbb, ha leszáll.

Ha pedig a bringás nem tartja be a rá vonatkozó szabályokat, akkor az autósnak miért is kéne betartania???