Semmiféleképpen nem mehetek bele abba, aki egyértelműen úgy gondolja, hogy rá nem vonatkozik a bizonyos KRESZ?

Hogyne lehetne, pl ha rád van tapadva befékezel előtte mert átszaladt előtted egy kutya és neked fizet a biztosító . Vagy jobbkezest, ha nem adja meg akkor kimész elé és hagyod hogy belédcsattanjon. Helyszinelésnél teljesen egyértelmű lesz hogy a másiké a felelősség . Annyi hogy okosan kell csinálni ,hogy véletlennek tűnjön az egész.

Amit említettél az nem olyan és megbüntethetnek érte a mellett hogy lehet súlyosan meg is sérülsz te is.

De úgymond kocsit "lebiztosítózni" mindig jól jöttek az ilyen szabálytalan madarak.

1: nem vagy rendőr, sem bíró, nem a te dolgod az igazságszolgáltatás. Mert ha te így állsz hozzá, akkor mi alapján várod el a többiektől, hogy ha majd egyszer véletlenül elbambulsz és benézel egy macisajtot, akkor ne öljenek meg?

2: te is sérülhetsz ám. És mit ér a káröröm, ohgy összetörte a kocsiját, ha csak a kerekesszékből tudsz vigyorogni?

3: ha a legkisebb hibát is véted, akár valami apróságot is, amire nem is gondolnál, már osztott felelősség lesz, és fizetheted a saját károdat.

NEM, soha, senkibe nem hajthatsz bele szándékosan. Tök felesleges is:

1. Te is megsérülhetsz, a kórházban meg aztán mondhatod, hogy elsőbbséged volt.

2. Más is megsérülhet. Az út szélén sétáló, a roncsok áltak elsodort kisgyerek temetésén már mondhatod, hogy neked elsőbbséged a volt.

3. Amikor a vádlottak padján ülsz és az ügyvéded is csak borúsan mered maga elé, kezében a szakértői jelentéssel, akkor is mondhatod, hogy neked volt elsőbbséged.

lehetoleg valami nagy audi bmw mercivel csinald.

en pl akkor teszem ki a kocsit, mikor van eleg hely h 3 an elferjunk, de a te fajtad nak annyi esze van h csakazert se menne lejjebb, h nekem ne kelljen a bicos mogott tokolnom.

megalasra sosem kenyszzeritek, de ha en tudok huzodni, akkor el is varom....