Ha a kerékpárút zebra mellett vezet és zöld a zebrán áthaladóknak, a kerékpárosnak le kell szállni ezen a szakaszán a kerékpárútnak?

Ha a zebra MELLETT van kerékpárút, nem.

Ha zebrán mész keresztül biciklivel, a KRESz szerint csak áttolhatod.

attól, hogy ha csak zebra van, akkor nincs bringa út az úttesten.

Amúgy sok a vita a témában. Én úgy értelmezem a jogszabályt, hogy nem tiltott áttekerni a zebrán (át is szoktam), csak épp nincs elsőbbséged, ergó akkor mehetsz ha engednek, míg a gyalogosnak elsőbbsége van.

Ha van felfestés, akkor jogos van ott tekerni és az autósnak is számítania kell rád.

a zebrát is észre kell venni, ugyanígy a sárga "zebrát" is.

plusz sok helyen van sárga villogó lámpa ami a kerékpárosokra figyelmeztet, vagy tábla.

Plusz:

Sok kerékpáros kereszteződést lámpa irányít, ez gondolom egyértelmű ebben az esetben, hogy az egyenesen haladók állnak, a kanyarodók pedig amúgy is figyelnek, hogy elsőbbséget tudjanak adni a gyalogosoknak és kétkerekűeknek.

A másik eset amikor vagy a kocsikat, vagy a kerékpárosokat macisajt szabályozza. Itt már lehet gond, mert a kerékpárosok vagy nem ismerik a kresszt, vagy leszarják. De törvényileg rendben van szerintem, illene tudni és betartani a szabályt.

És még egy eset, amikor nincs semmi tábla, csak felfestés. Amúgy azt hiszem ebbe zavarodtam meg kicsit. Tehát a felfestés önmagában nem jelent tudtommal elsőbbséget ha két "egyenesen" keresztező jármű találkozik, tehát nincs kanyarodás. ha nincs tábla, akkor jobb kéz szabály a nyerő. Nah ez az amit még az autósok többsége se ismer.

tudsz mondani egy pontos címet, hogy megnézzem google térképen is?

amúgy itt lehet számítani bringásra, ebben nagyon sokat segít a rikító vörös felfestés.

alapvetően a zebrát úgy közelítjük meg, hogy meg tudjuk adni az elsőbbséget, ráadásul ez egy kereszteződés. Ha a zebrát keresztező autó út nem főútvonal, akkor alap, hogy lassítunk/megállunk.

így ezt a kereszteződést én nem tartom annyira kritikusnak.