Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Egy az autóúton átszaladó...

Egy az autóúton átszaladó kutya elgázolásakor felelősségre vonható a gázoló autós?

Figyelt kérdés
Egy FB poszt kapcsán kérdezem. Lefotózták egy autós rendszámát, mert állítólag elgázolt egy kutyát, és megállás, segítségnyújtás nélkül továbbhajtott.
2017. jún. 19. 18:57
 1/9 anonim ***** válasza:
20%
Ha a kutyának van gazdája, és ennek a gazdának meg bizonyítéka, akkor gondolom a gázolónak majd fizetni kell a gazdának kártérítést. Ha viszont kóborkutya volt, akkor valószínűtlen, kivéve, ha nem átszalad, hanem szántszándékkal gázolja el a tettes, mert az nyilván már állatkínzásnak minősül.
2017. jún. 19. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%

Tévedés. Nem kell fizetni a gázolónak. Mire fel kéne?

A gazda felelőssége, hogy a kutya ne legyen szabadon.


2013 évi ii törvény

Aki a felügyelete alatt álló kutyát a település belterületén felügyelet nélkül bocsátja közterületre, vagy kóborolni hagyja, szabálysértést követ el.

2017. jún. 19. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
És ha az állat csak megsebesül az elütéstől, az autós pedig "nem részesíti elsősegélyben", inkább elhajt, akkor felelősségre vonható állatkínzásért?
2017. jún. 19. 22:29
 4/9 anonim ***** válasza:
100%

nos.

cserbenhagyásról és segítségnyújtás elmaradásáról nem beszélhetünk ebben az esetben, mivel a btk-ban személyekről van szó. a kutya pedig nem az.

állatkínzás: az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, valamint szükségleteinek olyan mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat.

max. pénzbüntetés. de mire mennek a rendszámmal? nem bizonyít semmit, hogy ki ült benne. szóval veszett fejsze nyele.

2017. jún. 19. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%

Felelősségre vonható???

Igen, a kutya gazdája az autóban keletkezett kárért, valamint személyiségi jogok megsértéséért (rendszámról készült fotó mutogatása).

2017. jún. 20. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

Pontosan. A rendszámos fotó közléséért a kutya gazdája (pontosabban tulajdonosa, mert egy gazda nem engedi csatangolni) felelőssé tehető. Elég ha csak valami önjelölt büntetőbíró "a kutyáért" kicsit körbekarcolja, mert úgy gondolja hogy megérdemli...

A kocsiban keletkezett kárt egyértelműen meg kell térítenie.

Bírom az ilyen önkéntes rendőröket. Volt hogy ártatlan emberek keveredtek az ilyen okoskodó fotómegosztók miatt pedofilgyanúba, már a fél kerület kereste a vétlen embert, hogy meglincselje, felakassza.


Kérdező, belinkelnédaz FB-posztot? megérdemelné az illető, hogy töröljék, a profiljéával együtt, mivel mást rágalmazni, bűncselekmény.

2017. jún. 20. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%
Ha a kutya gazdája szabadon hagyta a kutyát és elütik az a gazda hibája.
2017. jún. 20. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:
Ez tiszta sor. Mi van akkor, ha a gazda pórázon sétáltatta a kutyust, és úgy üti el az autós a kutyát? (A gazda sértetlenül megússza.)
2017. júl. 25. 15:42
 9/9 anonim ***** válasza:
100%

A gazda a hibás. Miért hagyta lemenni az úttestre?

Minden eseményért, ami az állattal kapcsolatban bekövetkezik, a gazda a felelős, mivel az eb nem jogalany, nem vonható felelősségre.

2017. júl. 25. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!