Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Egyéb kérdések » Miért kavar ekkora vitát az,...

Miért kavar ekkora vitát az, hogy az iskolában a felvilágosítás része lehet-e a másság?

Figyelt kérdés

Nem értem, hogy miért jelentene problémát, ha a része lenne. Most nyilván nem mondaná senki a gyerekeknek, hogy legyenek a melegek, csak annyi kerülne szóba, hogy van ilyen, nem kell gúnyolni, és aki ilyen az, hogyan tehesse, azt amit biztonságosan. Pont ugyanerről van szó, ha a heterókról beszélünk, talán az elfogadás részt leszámítva, mert az heterok irányába szinte alap. Most nem tudom, hogy az alap hetero felvilágosítással együtt miért ne lehetne megemlíteni a másságot? Nem hiszem, hogy annyira ijesztő lenne a másságról is beszélni 12 éveseknek, miközben egyébként meg a nekik szóló felvilágosításon az abortusz folyamatáról szóló videó általános annak ellenére, hogy sokaknak az a felvétel traumatikus élmény marad.


És mindig hallom, hogy de a szülő dolga erről beszélni. Persze, csak nem minden szülő beszél erről, mert nem tud, vagy nem akar. Most például én nagyon megszívtam volna anyám mellett, ha nekem jött volna meg elsőnek az osztályba. Konkrétan anyu nekem azt csinálta, hogy egy szóval nem említette a menstruációt, dugdosta a betéteit, a használtat a mosógép mögött rejtegette, aztán amikor rákérdeztem azt mondta, hogy azért van ott, hogy apám ne lássa a kuka tartalmának a tetején. És nem egyedi, hogy ilyen prűden kezelik a szülők, másoktól is hallottam ehhez hasonló tapasztalatokat. És ez nagyon durva. Komolyan olyan szülőktől várjuk a szakszerű szexuális felvilágosítást, ahol az anyuka rejtegeti a betéteit, mert azt feltételezi, hogy az apuka megijedne egy használt betéttől a kukában? Ja meg amikor nekem jött meg, le lettem annyival rendezve, hogy nem dugunk fel semmit, nesze betét. És ez a szintű szülői felvilágosítás gyakori, csomó ismerősömtől hallok ilyeneket, egy csomó oldalon van ilyenekről beszámoló, és csak a legalapabb része a felvilágosításnak, mindenkivel megtörténő dologról van szó.

Meg ha már a szülő dolga a felvilágosítás. Az, hogy az iskolában is megtörténik, mi akadálya annak, hogy a szülő IS beszéljen a témáról a gyerekével? Semmi.

Ráadásul szerintem egy szülőnek azt is tudnia kell nyugodtan kezelnie, ha a gyereke a külvilágtól is kap infókat. Most, ha én szülő lennék, és nem tudnám értelmesen kezelni azt, hogy a gyerekem említ valami olyan témát, amit nem én mondtam neki, akkor én elég szr szülő lennék. Milyen épít ki valaki bizalmat a gyerekével, ha attól kell tartania, hogy a bizalom alapját a külső infók fogják megdönteni? Ha valaki nem tudja a gyereket ért külső infókat is kezelni, akár a másság témájától független, az inkább ne vállaljon gyereket, mert totál alkalmatlan.


Tehát én ezért sem értem a felháborodást a másság és iskolai felvilágosítás témában. Homokba dugjuk a fejünket, és elfelejtjük, hogy sok szülő a legalapabbakról is képtelen beszélni... Mellé még úgy is teszünk, mintha az a szülő, aki tudna beszélni a témáról, annak majd pont az szabna akadályt, hogy az iskolában is hallott erről a gyerek. Remek vonal. Eskü nem értem.



2021. júl. 5. 15:22
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
40%
9-es; valószínűleg azért, mert egy gyerek nehezen tud pedofil vagy necrofil lenni. Zoofil már esetleg, de nem hiszem, hogy a zoofilia, mint olyan, nagyon gyakori lenne a társadalomban.
2021. júl. 5. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
100%

11


A fétisek nem korfüggők.

Én pl a furryket meg a hasonló fantázialényeket szeretem. Konkrétan olyan volt az első pornó is amit 15 évesen néztem. S hogy hogy jött ez össze? Úgy hogy előbb volt a rajongás az ilyen lények iránt, s erre jöttek rá a szexuális tartalmű dolgok. Így tulajdonképp a fétis hamarább volt, minthogy elkezdjek érdeklődni az ellenkező nem iránt. (Ami mondjuk elég kezdődött)

2021. júl. 5. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 A kérdező kommentje:

Az a baj a zoofíliával, nekrofíliával, pedofíliával, hogy azok elég tabu témák ahhoz, hogy sehogy ne lehessen kutatni. Illetve a másik gond, hogy azért tabuk, mert tényleg károsak, és nem beleegyezésen alapuló dolgok.

Csak az a baj, hogy kevés a kutatás a témában, így nem lehet felvilágosítást adni, sem úgymond gyógyítani. Mert most mit csinálhat valaki ilyen vágyakkal? Hát leginkább semmit, mert káros minimum az aktus egyik felének. Hogy élheti meg? Hát, képeken se nagyon, mert azzal meg hozzájárul az ilyen jellegű igények kiszolgálására kész illegális szerveknek a működéséhez.

Maximum önmegtartóztatás a megoldás, de arról meg bármilyen kontextusban lehet beszélni. Most pl mondhatjuk azt, hogy valakinek fontos, hogy esküvőig ne csinálja. Tehát itt meg az önmegtartóztatásnak kell, hogy legyen motivációja, az meg inkább belülről jön vagy személyes terápia kell és nem felvilágosítás mindenki előtt.

2021. júl. 5. 19:22
 14/23 anonim ***** válasza:
12%
Azért, mert kötelezővé tennék.
2021. júl. 5. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:
100%

Zoofil, nekrofil... ezekhez semmit nem értek, de a pedofíliáról aránylag sokat olvastam a közelmúltban. A pedofilok szinte 100%-a életfelfogásában, érzelmeiben megreked a pubertás kora előtt valami okból. Ők azok, akik úgy tudnak beszélgetni nyolc éves gyerekekkel, hogy a gyerek jól érzi magát, mert tényleg megértik a gyerekeket, tényleg ugyanúgy gondolkodnak. Nem manipulálják a gyerekeket, ők tényleg azok, akiknek kiadják magukat. De nagyon fontos, hogy közel sem mindenki pedofil, aki megérti a gyerekeket, hiszen a normális tanárok nagyon empatikusak.


De ezt nagyon nehéz megértetni a gyerekekkel, és ha nem fogják fel teljesen, akkor rögtön jön náluk a vészcsengő, hogy a Zsolti bácsival nagyon jó beszélgetni, akkor biztos pedofil. Pedig Zsolti bácsi csak egy elhivatott rajztanár.

2021. júl. 5. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:
83%
Ugyan nem 12 évesek fejét tömném ezzel, de 15-16 éveseknek leadnàm én is ezt a másság témát RÖVIDEN a szexuális felvilágosítás mellé. Hogy nekik is fontos a védekezés, ott is terjengenek betegségek, magánügy az ember némi élete, stb. Nem szentelnék mellé külön témakört, stb. Csak néhány mondatban megemlíteném. Pedig én heteró vagyok.
2021. júl. 6. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
58%

"Mert simán láthatja random a neten"


Elvileg a törvény azért van, hogy ne lássanak a gyerekek semmi ilyet a neten.

2021. júl. 7. 00:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
71%

#17 És ezt hogy fogják elérni? Az egyetlen biztos mód az internet betiltása. Ha az összes olyan weboldalt betiltják, ahol ilyen tartalmak találhatóak, beleértve mindent a facebook-tól kezdve a pornóoldalakig, akkor mindenki VPN-t fog használni, és ugyanott tartunk. Az interneten nem lehet a felhasználó életkorát ellenőrizni olyan módon, hogy az mindenki számára elfogadható legyen, és ne derüljön ki a személyazonosság.


Elvileg ezért van a törvény, gyakorlatilag max az utcán meg a tévében lesznek mások a reklámok, meg máskor fognak vetíteni pár filmet, sorozatot. De mi van pl. a Netflix-szel? Igen, be lehet állítani, hogy milyen korosztályig mutasson tartalmakat, de a 7+ filmekben is jelen van néha a téma. Akkor az összes ilyen film, sorozat, mese kerüljön le a magyar Netflixről? Hát én abban a pillanatban kezdenék is csomagolni, és elhúznék külföldre, mert nem akarok olyan országban élni, ahol ezt megtehetik.

2021. júl. 7. 04:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 A kérdező kommentje:

Csak az internetet meg nem lehet ennyire lekorlátozni országos szinten. Mert egyrészt nem lehet ellenőrizni a kort, úgy hogy az mindenkinek elfogadható legyen. Másrészt ha ez megoldható lenne a kor ellenőrzése, is lenne erre kiskapu. Például van egy szülő, akit nem zavar, hogy meleg tartalmat lát a gyerek, és akkor az ő azonosságával hagyja nézni, vagy ugye a jól ismert VPN. Vagy nem is kell internet. Lehet, hogy a szülőknek van otthon valami meleg témájú regény, vagy bármi és elolvassa a gyerek, akár szülői engedéllyel.

Tulajdonképpen akkor lehetne csak elzárni a kiskorúak elől elzárni, ha a felnőtteknek sem lenne hozzáférhető, és ezt nem lehet a demokrácia égisze alatt kizárni. Az egész internetet, és arról szinte minden oldalt nem cenzúrázhatnak. Nem mehetnek ne az összes házba és túrhatnak át mindent, hogy adják le az emberek a tiltott (meleg) témájú könyveket. Illetve meg lehet tenni, csak akkor az már nagyon nem demokratikus.


Így ebben a formában a törvény meg csak egy fej-homokbadugós, saját céljára is alkalmatlan, gyűlöletkeltő semmi. Ezt az ország vezetőinek is be kellene látni, hogy most korlátozhatják a tvt, kitilthatják a teljesen szakszerű felvilágosítás lehetőségét az iskolából, de demokratikus, elfogadható kereteken belül nem tudják korlátozni az internethasználatot, és az embereket. Teljesen haszontalan az egész intézkedés. A kiskorúak ugyanúgy tudnak majd a témáról, csak ha a szülő nem beszél vele róla, akkor nem lesz ott az iskolai felvilágosítás, ami eloszlathatná a tévhiteket.

2021. júl. 7. 09:03
 20/23 anonim ***** válasza:
Szerintem a weboldalakon ha jelen van szexuális tartalom, be kell majd pipálni, hogy elmúltál 18. Amelyik szülőt nem érdekli, annak a gyereke persze elzüllik, de ha van gyerekzár, tartalomellenőrzés, az szerintem blokkolni fogja az ilyet, vagy jelezni a szülőnek, hogy engedélyezi-e.
2021. júl. 7. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!