Mit gondoltok az okj-s tanfolyamokról? Az valóban nem iskola?

Egy iskolai papírnak gondolom amit jellemzően 1 vagy 2 év tanulással lehet megszerezni. Kábé egyenértékű a régi típusú szakmunkás bizonyítvánnyal.

Sajnos manapság az okj-s vizsgákon szinte mindenki (ritkán buknak) megkapja a papírt így valószínűleg ezért degradálta le a HR-s.

Éppen ellenkezőleg, egy gimnáziumi érettségi + 2 éves OKJ többet ér szerintem, mint egy szakmunkás bizonyítvány. Persze nem mindegy, milyen szakmákból, mert például programozásból azért sovánka az OKJ – de például szakmunkákból, sportedző OKJ stb. az szerintem értékes és jó papír.

Feleségemnek TF-es sportoktató OKJ-je van, én láttam, milyen nehéz volt megszerezni, és tisztelem azért, hogy nem adta fel. A papírja meg teljesen jó papír.

Rengeteg OKJ-s tanfolyam van, ami ráépülő képzés, azok azelőtt is tanfolyamok voltak, csak most mindent bevisznek OKJ alá, hogy hivatalosnak tűnjön.

De valószínűleg nem ezekre gondol a kérdező.

Pont olyan, mint minden más, az OKJ. Az alja nyilván az, akinek három apróhirdetésre van pénze:

- tanfolyam indul

- helyiséget keresek 12 székkel

- oktatót keresek

És van, aki komolyan veszi, intézmény és előadó egyaránt. Mondjuk én ráépülőkön oktatok, de amelyik cég ezt menedzseli, annak totál lelkiismeretes ügyintézői vannak, az oktatótársaim meg minőségi munkát végeznek, mert szeretik a témát.

Az idő általában kevés, az OKJ tanfolyamokba azért bele van építve az, hogy otthon utánadolgozol. Hát, manapság a valamit is komolyan vevő hallgató ritka, mint a fehér holló, a minimum az, hogy késik egy órát, előbb el akar menni, undorral ül az ájfont nyomkodva, ja, de elvárja azt, hogy a végén le tudjon vizsgázni.

A vizsgafeladatok általában komolyak, azokat kiválasztott, és általában a témában ismerős szakembergárda állítja össze.

Szóval az állásinterjún a komának igaza is volt, meg nem is, de ez minden sommás kijelentés esetén így van.