Cambridge nyelvvizsga miben különbözik a többi angol nyelvvizsgàtòl? Ha megvan itthon a felsõfokúm, ott ugyanúgy meglesz?

Ami a Proficiency nehézségét illeti, hát valóban kell tudni hozzá, de, hogy úgy mondjam, profi módon elég.

Én kéttucat éve voltam Proficiency tanfolyamon, kik ültek ott, és miért? Jobbára felvételizők és elsőévesek, mert akkoriban az egyetemen volt egy ilyen jellegű vizsga, és erre gyúrtak - ráadásul, akinek megvolt a hivatalos, annak elfogadták azt. Akik ott ültek a tanfolyamon, azok természetesen mind diplomások lettek, szóval valamelyik változata a vizsgának csak sikerült. Pedig 20 éve a vizsga még nehezebb volt, csak az emberiség általános elhülyüléséhez a cambridge-iek is kénytelenek voltak alkalmazkodni.

A Cambridge Proficiencynek van saját wiki lapja is, érdemes elolvasni. :)

A különbség az azért látható a vizsgaközpont honlapján ( [link] ) a sample paperekből is, illetve a neten különböző korokból sokféle CAE vagy CPE tankönyv, tesztkönyv forog.

Ezekhez friss, fogékony agy kell, azt is lehetne mondani, hogy ezek burkolt intelligenciavizsgák, a megoldásokban lehet olvasni ilyent, hogy a cikk harmadik és tizedik mondatában elhangzottakból következőleg ez a válasz a jó. Amikor én írtam, az aznapi vizsgázók egyöntetűen megállapítottuk, hogy fogalmunk sincs róla, egy bizonyos kérdésre mi a válasz. :D De a vizsgaközpontot nem lehet azért hibáztatni, mert ők úgy gondolják, az tud angolul, aki érti, amit olvas. :D

A szókincs vizsgálata is olyan, hogy aki olvas, tehát elvárhatóan művelt, az tudja a kérdéseket magabiztosan megválaszolni - mint ahogy magyarban egyszer egy tévékabaréjelenetben szó volt az állandósult szókapcsolatokról: a nyomázás? bravúros; a bűnöző? elvetemült, stb.

Szóval az kétségtelen, hogy ez más szint, mint az, hogy én rendszeresen játszom (rendkívül limitált szókincsű) netes játékokat, meg (elhülyítő) sorozatokat nézek, vagy hogy tudod-e a fürdőszoba felszerelési tárgyainak nevét, vagy tudsz-e egy barátodnak levelet írni arról, hogy mit csináljatok nyáron.