Ha valaki pár órája érkezett meg valahova miért azt írta ki hogy I arrived to. , miért nem azt hogy I have arrived to. (? )
Figyelt kérdés
2011. ápr. 3. 19:32
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Hát, mert nem gondolja úgy, hogy az "pár óra" az a nemrégnek minősül. Vagy miért gondolod, hogy Present Perfect kéne?
2/6 A kérdező kommentje:
Azért mert az eredmény az hogy ott van azon a helyen
2011. ápr. 4. 14:22
3/6 anonim válasza:
válasza:öhm, amennyiben odaírta, hogy "egy pár órája", akkor az konkrét időpont, nem kell a 'have'. de ha nem írta oda, akkor szigorúan véve helytelen, csak szokták "pongyolán" is használni.
4/6 A kérdező kommentje:
Nem írta oda hogy pár órája. Akkor nekem van igazam? Köszi szépen a segítséget!
2011. ápr. 4. 15:46
5/6 anonim válasza:
válasza:Attól még, hogy van eredménye attól még nem feltétlenül kell Present Perfect csak, ha azon van a hangsúly, hogy ezek ok-okozati kapcsolatban vannak.
Amúgy, ha tényleg csak annyi volt, hogy "I arrived to", akkor tényleg Present Perfect a helyes (ha magában állt a mondat és csak ennyi volt a mondat), de szövegkörnyezettől függően Past Simple is lehet. Az, hogy pár órája érkezett meg az még nem feltétlenül azt jelenti, hogy Present Perfectnek kell lennie.
6/6 A kérdező kommentje:
Oké, köszi!
2011. ápr. 4. 21:02
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!