Miért van az, hogy bizonyos emberek az angol nyelvet primitívnek tartják, de éppen ők azok, akik ezt a "primitív" nyelvet abszolút nem beszélik vagy csak kicsit?

Nem mondanám, hogy primitív nyelv, egyébként meg ízlések és pofonok, mindenkinek más tetszik. Megvannak ezek a sztereotípiák más nyelvekre is: a német ronda, a francia nehéz, stb. Én csupán azért nem tanulok jelenleg angolul, mert egyelőre szeretnék elsajátítani olyan nyelveket is, amelyek több időt igényelnek, mégis hasznosak lehetnek. Ha esetleg szükségem van rá, konyhanyelven úgyis megy. Azért ha belegondolsz, egy középfokú nyelvvizsga letevéséhez pl. pár hónapnyi, még csak nem is brutál intenzivitású tanulás elég.

Nem primitív az angol, de egy jobb nyelvérzékű gyerek mégis inkább második nyelvként felvéve tanulja, és keressen kihívásokat az olasszal, franciával, némettel, stb.

Olyanról gyakran hallani, hogy a tanárok leszólják egymás tantárgyát: nem kell ezzel foglalkozni. Ha te szereted az angolt, tetszik neked, ne mások véleménye legyen mérvadó.

Az, hogy vannak-e felsőbbrendű nyelvek, nagyjából annyira értelmes vitatéma, mint az, hogy a tyúk volt-e előbb, vagy a tojás.

Az, hogy primitív nyelv, nem lenéző, hanem tény. Az angol nyelv nem tehet róla, hogy primitív, és nincs aki megsértődjön, maximum maga a nyelv. Aki angolt tanít vagy tud angolul, attól még nem lebecsülendő, mert ő nem tehet róla, hogy a nyelv primitív. Sőt, az, hogy primitív, nem jelenti azt, hogy könnyű megtanulni, sőt. Általában a nagyon egyszerű dolgokat a legnehezebb megtanulni egy okosabb ember számára, ugyanis nem köthető semmi mélyebb logikához, ugyanis primitív, nincs benne túl nagy logika. Ez pedig jócskán megnehezíti a tanulását.

Viszont egy egyszerűbb, úgymond primitívebb ember könnyebben megtanulhatja, mert ő nem is keresi a logikát benne, hanem elfogadja, hogy úgy kell mondani, és kész.

Persze az angol is csak egy bizonyos szintig könnyű, felsőfokon már épp azért nagyon nehéz, mert tovább csökken benne a logika.