A kérdésem nem kamu! Csillám az emberek véleményére vagyok kíváncsi. A lopás (multi üzletláncok) valóban olyan nagy bűnnek számít?
Példa: Ha van egy adott illető, aki amúgy az élet különböző területein tisztességes, dolgozik, segítőkész, nem csal, emberektől nem lop, nem hazudik, viszont a milliárdos üzletláncoktól lop, akkor az mennyire számít tisztességtelennek?
Pl bemegy az Auchanba bevásárolni, de nem vesz meg mindent mert 1. borzasztóan túlárazottnak tartja, szerinte lopás (többszáz százalékos profit) a multik részéről 2. ő egyénileg nem árt ezzel senkinek, főleg az üzletláncoknak nem.
Pl: bemegy az illető az xy nevezett nemzetközi üzletlánc lokális boltjába, vesz 10.000ft értékre élelmiszert, viszont a táskájába is tesz húst, tonhalat, konzerveket.
Itt nem a lebukasról van szó, mert tegyük fel, hogy az őrök nem jönnek rá, hogy a boltból éppen lopnak/tak.
Miért számít ez olyan nagy bűnnek, mikor ezek az üzletláncok az esetek 90%ban nem etikusak. Az üzletláncoknak ezzel a piti bűnözéssel nem ártanak.
Emberektől lopni szerintem bűn, és morálisan helytelen.
Kérem a kedves kommentelőket fejtsék ki véleményüket a témáról!
A kérdésem nem provokatív szándékú, valós kíváncsiság hajtott a kérdés feltételére.
válasza:Sok minden egyébbel se vagy te tisztában!!
Az átlagos árrés az élelmiszereken nincs 20% se! És ebből fenn kell tartani az uzletet, fizetni az elsdókat, stb stb
Ha meglátnál a kezemben egy nejlonzacskót, max annyit tehetnél, hogy szólsz, hogy környezetvédelmi szempontból nem etikus amit csinálok. Persze, ha úgy döntesz, hogy kilopod a pénztárcát a farzsebemből, az részedről etikátlan. De az érvelésed nem elég ahhoz, hogy meggyőzz, hogy nincs értelme annak amit itt próbálok bizonyítsni.
A multik igenis dönthetnek arról, hogy nejlonzacskót vagy esetleg papírtasakot vagy lebomlandó zacskót kínálnak. persze a nejlonzacskó a legolcsóbb opció, tehát ez = profit.
Ha meglátnál egy nejlonzacskót a kezemben, nem jelenthetnéd ki, hogy aktívan hozzájárulok a föld tönkretételében és Környezetszennyezésben, mert milliárd számra fogyasztom a nejlonzacskókat.
válasza:"Ha meglátnál a kezemben egy nejlonzacskót, max annyit tehetnél, hogy szólsz, hogy környezetvédelmi szempontból nem etikus amit csinálok"
Te pedig ha meglátsz egy terméket, aminek nem tetszik az ára, annyit tehetsz, hogy nem veszed meg. Vagy esetleg jelzed az üzletnek, hogy szerinted ez túlárazott. Hogy meglopod őket (és ezáltal a többi vásárlót is, hisz közvetve ők fizetik meg az okozott kárt), az pont ugyanannyira etikus mint ha én lopnálak meg téged bármilyen mondvacsinált kifogással, ami nekem nem tetszik benned.
válasza:"ne próbáljon lebeszélni arról senki, hogy nincsenek túlárazva a termékek"
Tényleg nincsenek, hisz a piacgazdaság alapja hogy lényegében minden annyit ér, amennyit adnak érte. Ez pedig lényegében a kereslet-kínálat arányain dől el.
Ha túlárazott lenne, az azt jelentené, hogy nem fogy, azaz igen gyorsan csökkenne a termék ára. Ellenben ha az adott termék jól fogy, de te sokallod, az azt jelenti hogy neked drága, nem azt, hogy túl van árazva.
válasza:Ha pedig meglátok, egy termékeket aminek sokallom az árát, akkor nem szólok az üzletvezetőnek, mert azzal nem fogok elérni semmit.
Nem véletlenül kezdik a terméket árusítását egy magas árral, aztán szépen lassan csökkentik. Szerinted az 50% arleszallitassal nem profitálnak?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!