Miért vagyunk olyan hülyék, hogy külső alapján ítélünk meg másokat, meg sztereotípiák szerint, és miért nem vagyunk képesek elfogadni az új dolgokat és a tőlünk különböző embereket és kultúrákat?

# 2/2

:D hogy lenne már liberalizmus északon meg nyugaton, miközben folyton üldözik a muszlimokat? franciaország az egyik legfasisztább állam manapság, ott már akkor is lenéznek, ha nem franciául beszélsz.

de nézzük meg hogy ebben az országban mi van. ha valakinek nem veregeted a hátát mert magyarkodik akkor biztos zsidó vagy meg kommunista. de egy pedofil zsidó nyugodtan bevallhatja élő adásban, hogy gyerekeket molesztált, most meg benn ül az euban - őt nem üldözik, de ha valaki muszlim akkor nem adnak ki neki lakást albérletbe sem, mert biztos terrorista.

egyébként pontosíthatnál melyik terrorista gyilkolászott, mert manapság már mindenki terrorista aki nem az aktuális államideológiát/szokásokat támogatja.

ha valaki nem csak káromkodni meg ordítozni tud, akkor meg tudom vele beszélni, és nagyon egyszerűen be tudom bizonyítani, hogy hülyeséget mond. jól kijövök olyan emberekkel is, akiknek más a világnézetük, de legalább békén hagynak.

# 3/4

felfogni?

érdekes, nekem pár év is elég ahhoz, hogy ne szólogassak be mindenkinek az utcán, aki nem tetszik.

meg mondjuk nem sok néger horda bandázik az országban, hogy valaki utálja őket, sőt, meglehet a 6xos ükapja se látott négert életében, mégis utálják őket. ez szerintem csak egy hülye kifogás, hogy ösztönök. ha annyira különlegesnek hisszük magunkat, uralni kellene az agyunkat meg a tetteinket, nem?

# 3/4

meg például az ősember hol látott motorokat, hol hallgatott heavy metált, hogy utálja a motorosokat, vagy a rockereket? és akik a diszkót szeretik, azoknak az őseik ősdiszkóemberek?

"A fasiszta állam lényegében egy tekintélyuralmi rendszer" - hol itt az értelmezési probléma? franciaország egy erősen nemzeti ideálra épülő ország. hollandia meg egyértelműen az egyik legszigorúbb elvekhez köti a holland állampolgárság megszerzését (=választói jogot). még a lazább rendszerben sem volt köze a házasságnak ehhez a joghoz, és legalább 5 évig ott kellett élned az országban. ugyanez a helyzet németországban: 8 év ottlakás, másik állampolgársági jogod elvesztése, nyelvisemeret, munkajog, lakás, házasság nem számít.

míg maygarországon: "magyar állampolgárral legalább három éve érvényes házasságban él, vagy házassága a házastárs halálával szűnt meg,", tehát 3éves érdekházassággal 5 évet meg lehet spórolni.

vajon miért pont ezekbe az országokba áramlanak tömegek? csak nem azért, mert a csóró keleteuópai országokban nincs megélhetési lehetőség?

usa - én itt most csak európára gondoltam, de ha tengerentúl, ellenpéldának ott van kanada

pakisztánban katonai testőrséget kapsz, akkor is ha nem muszlim turista vagy, ha meg zavargásokban veszel részt, ugyanúgy meglőhetnek és összeverhetnek, mint ahogy a magyarokkal tették 2006ban.

# 8/9

érvek hiányában személyeskedés. vajon miért nem lep meg...

hasonlóságot: igen férfi a férfit, fehér nő a néger hapsit, ateista a keresztényt...

ha csak okoskodni jöttél ide, inkább ne fárassz