Sok erkélyes albérletnél a nem dohányosok vannak előnyben mért van ez így?

"Ne hogy már más döntse el, ki, mit csinálhat a lakásban!!"

Helyes, én például eldöntöm, hogy a saját tulajdonomban álló lakásba nem engedek dohányost lakni.

Egyszerű, ha már valaki dohányzik, akkor tegye úgy, hogy nem zavar másokat még erkélyen sem, ha egy másik nyitott ablakon szólnak, hogy beszáll a füst. És tegye úgy, hogy nem dohányozza be a falakat sem, mert az meg tényleg vakolat leverésig is tudja szennyezni, mert akár 4 réteg festésen is át tud ütni.

Szerintem ma a dohányosok többsége már a saját lakásában, házában sem dohányzik, de lehet bérlőknek rossz tapasztalata is és sajnos érthető az ilyen kikötés, mert tényleg akár vakolatot is kellhet újat csináltatni. Vagy valami extra réteget tettetni fel, mert nem elég a sima festés egy hosszú ideig dohányzott beltérben. Tehát extra szennyező a normál használathoz képest. Szóval ezért van így.

Ha egy bérbeadónak rosszak e téren a tapasztalatai, akkor ezt tudja tenni.

Mit tehetne szerinted, ha nem tartják be a mai általános elvárásokat?

"Ha szimpibb a másik kiadom neki kit érdekel ha cigizik az erkély a dohányzásra kijelölt hely ennyi."

Nem lesz "szimpibb" a dohányos, ennyi...

Szerintem a szimpátia az nem azon függ, hogy valaki dohányzik-e, vagy sem.

A bérleménynél kikötheti, hogy ott bent ne dohányozzon a bérlő és általában ez a szabály érvényes kb mindenhol. Ez rendben is lenne, de erkélyen ha senkit se zavar én nem tiltanám. Nyilván ha szól egy szomszéd, hogy az ő ablakán beszáll a füst, akkor illene az erkélyen sem dohányozni és megoldani máshogy.

Munkahelyen is többnyire lemennek az utcára, vagy az udvarra a dohányosok. De nézhetjük a szállodákat is, mert ott sem lehet a szobákban dohányozni, vannak kijelölt helyek rá.

Ha a jogi részét nézzük, olyat nem hirdethet bérbeadó, hogy "nem dohányzónak kiadó"... Ugyanis van aki nem fog dohányozni a bérleményben pedig hodányos, na ő hátrányt szenved ténylegesen.

És a cél nem a dohányosok kitiltása, mert az jogellenes, hanem a dohányzás kitiltása. Nagyon nem ugyanaz! Egy étteremből se tiltható ki aki dohányos, és egy kávézóból sem, és nincsenek is kitiltva. Maga a dohányzás tiltható!

Bérlemény esetében az nehezíti meg a dolgot, hogy nem lehet túl naprakészen ellenőrizni, úgy mint mondjuk egy szállodában. Hotelben a szobalány minden nap takarít és tudni fogják a dohányzás tényét, és kiszabnak egy plusz költséget. Bérelt ingatlan esetében az a gond, hogy évekig is dohányozhat valaki a szobában, és a falak beisszák és csak festéskor derül ki, hogy nem elég az alapvető festés. Tehát plusz költség. Illetve talán a kanapé is be tudja inni a szagot, de ezt nem tudom, csak talán.

Aztán ez csak jóval később mutatja az anyagi kárt, amikor a bérlő már elment, tehát tényleg nincsenek jó helyzetben e téren a bérbeadók. Mert a már távozott vendégtől, nehézkesebb, vagy lehetetlen lenne az okozott kárt behajtani.

Na szóval dohányos nem tiltható ki, csak maga a dohányzás, ezt teszi lehetővé a jog és így is szokták ezt csinálni mindenhol. És emberileg is ez a megfelelő.

Tényleges hátrányt csak azok a dohányosok szenvednek ilyen esetben, mint a kérdésben is, akik habár dohányosok, de nem dohányoznának a beltérben.