Keresztényeket mért kritizálják állandóan?

Az az igazság, hogy a kereszténység jóval több kritikát kap mint amit valójában megérdemelne. Társadalomban minden emberi eszme, rendszer, szervezet megkapja a maga kritikáját ez természetes, a kereszténység sem lehet mentes ezalól ez nem is baj, az emberek a kritikákból tanulnak. De a kereszténységre különösen sok és aránytalanul nagy támadás zúdul. Főleg a múltbeli vagy politikai tevékenységek miatt amiket amugy nem szabadna kivetíteni erre a forgalomra, hogy "keresztény"

Ráadásul az egyéneket szó szerint megbélyegzik az egyház vagy bizonyos emberek bűneiért és az egyén is kritizálva lesz emiatt. A mostani nyugati társadalomban valahogy zéró tolerancia van a kereszténységgel szembe. Pedig már réges-rég nem a többségi társadalomról van szó, de valahogy a fejekben úgy maradt meg. Más vallásokat is kritizálják, de például a zsidók tizede ennyi kritizálásáért antiszemitizmussal vádolhatnak.

És Megegyszer írom én itt aranyokról beszélek nem egyes esetekről. Tudom sokan nem félnek beleállni a zsidókba, kifigurázni a Koránt stb, de általánosítás okát nem szabad a zsidóság ellen felhozni a mainstream mediába, és a Bibliaba belerúgni kifejezetten hasznos lehet. Ott van például a 444 ahol szinte nincs egy nap ami eltelne keresztenyellenes cikkek nélkül. El tudjuk képzelni ugyanezt a zsidókról? Igen a kurucinfo csinálja is szépen, de az a különbség, hogy azt egy szűk náci réteg gondolja, nem a társadalom többsége.

Vagy akkor ott vannak a pedofil papok. Mennyi-mennyi pedofil tanár van, mégsincs az emberek fejében, hogy a tanárok azok pedofilok, nem kritizálják az iskola-rendszert, és nem nézzük hülyének aki hisz az oktatás fontosságában.

Meg a múlt. Tudjuk, hogy például az Egyesült Királyság hány háborút indított, embert ölt meg? Mégsem asszociálnak az emberek erre ha meglátnak egy angol zászlót. Ugyanúgy vannak kinzások erőszakolások, zaklatasok, lehúzások, a kereszténységen kívüli társadalomban, mert ez egy romlott erkölcstelen társadalom, csak teljesen más mércével mérik az emberek azokat. Ha a kereszténységről van szó tele van túlzásokkal, egyes dolgokat felnagyítanak helytelen cselekedeteket mikroszkóppal mérik míg ugyanez a társadalom más területein le van söpörve az asztalról. Maga a gúnyos lejáratás nem üti meg az emberek ingerküszöbét, ami más esetekben leveri a biztosítékot.

Tudom sokan akik nem keresztények nem így gondolkoznak erről de mintha manapság ez kivételes példa lenne.

"Más vallásokat is kritizálják, de például a zsidók tizede ennyi kritizálásáért antiszemitizmussal vádolhatnak."

Kritikáért senki sem vádol senkit antiszemitizmussal, szerintem.

"Ott van például a 444 ahol szinte nincs egy nap ami eltelne keresztenyellenes cikkek nélkül. El tudjuk képzelni ugyanezt a zsidókról? Igen a kurucinfo csinálja is szépen, de az a különbség, hogy azt egy szűk náci réteg gondolja, nem a társadalom többsége."

Miből gondolod, hogy a 444 a társadalom többsége által gondolt dolgokat írja le? Szerintem sokszor ugyanolyan perifériális hülyeségeket ír, mint a kurucinfo.

"Vagy akkor ott vannak a pedofil papok. Mennyi-mennyi pedofil tanár van, mégsincs az emberek fejében, hogy a tanárok azok pedofilok, nem kritizálják az iskola-rendszert, és nem nézzük hülyének aki hisz az oktatás fontosságában."

Lehet, hogy sok a pedofil tanár, de ők akkor jobban kordában tudják tartani az aberráltságukat, mint a papok. Pedopap minden hónapban bekerül egy-kettő a hírekbe, pedotanár azért sokkal ritkábban.

"Meg a múlt. Tudjuk, hogy például az Egyesült Királyság hány háborút indított, embert ölt meg? Mégsem asszociálnak az emberek erre ha meglátnak egy angol zászlót."

Mint ahogyan általában nem arra asszociálnak elsőként az emberek egy kereszt láttán sem, hogy az Egyház miféle csúnyaságokat művelt a múltban. Ha neked mégis, akkor szerintem veled van a baj.

"Lehet, hogy sok a pedofil tanár, de ők akkor jobban kordában tudják tartani az aberráltságukat, mint a papok. Pedopap minden hónapban bekerül egy-kettő a hírekbe, pedotanár azért sokkal ritkábban."

Egyáltalán nem tudják jobban kordában tartani, sőt arányait tekintve mind családon belül, mind tanárok-edzők között több a pedofil, mint a papok között. Csak ennek sokkal kisebb a hírértéke, meg ugye inkább az Egyházat állítják negatív fénybe a közoktatási intézmények vagy sportegyesületek helyett.

"sőt arányait tekintve mind családon belül, mind tanárok-edzők között több a pedofil, mint a papok között."

Errol tudnal valami hiteles kimutatast prezentalni kerlek?

#26

Tessék, bár wiki cikkből szedtem ki, de ott vannak a hivatkozások is.

"Egy 2010-es jelentés szerint 1995 és 2008 között országosan 138 ezer kiskorú ellen követtek el rendőrségileg megállapított nemi erőszakot. A valós szám ennél feltehetően jóval magasabb. Kutatások arról tanúskodnak, hogy öt esetből négy családon belül történt. Az összes elkövető 0,3 százaléka volt egyházi személy.[50] A Spiegel felmérése szerint 1995 és 2010 között összesen legalább 94 olyan gyanús zaklatási eset vált ismertté, amelyet egyházi, illetve világi személyek követtek el. Reinhard Haller törvényszéki pszichiáter is azt állítja, hogy a kiskorúak ellen elkövetett szexuális visszaélések tettese csupán az esetek 0,3%-ában keresendő az egyház berkein belül, „a legtöbb ilyen eset családban vagy zárt rendszerekben fordul elő, például egyesületekben.”[51] Hans-Ludwig Kröber bűnügyi pszichiáter professzor szintén úgy találta, hogy „a szexuális zaklatásoknak több mint a fele a családban történik. Ez még inkább igaz az erőszakos cselekményekre.”[4]"

[link]

Korábban egy cikkben olvastam, azt most nem találom, de ha szükséges, még kereshetek róla.

Wikipédiából'

"The Associated Press estimated the settlements of sex abuse cases from 1950 to 2007 totaled more than $2 billion.[94] BishopAccountability puts the figure at more than $3 billion in 2012.[58][90"