A Biblia igazából meleg támogató?

"De akkor ez az öt kenyér egyesület mit magyaráz félre?"

Semmit. Ők menedéket nyújtanak azoknak a homoszexuális irányultságú hívőknek, akik ugyanúgy igényelnék a közösségi spiritualizmust, mint a hetero hívők, de a hetero hívők kiutálják őket maguk közül, mert melegek, ezért oda nem mehetnek. Mivel elég sokan vannak, és igényük lenne a közösségi spiritualizmusra, ezért egy saját, sokkal toleránsabb, elfogadóbb, kevésbé kirekesztő közösségben gyakorolják a keresztény vallást, mint a hetero hívők általában.

Ha feltételezzük, hogy valaki valamilyen szexuális orientációval születik (pl. homoszexualitás, frottőrizmus, voyeurizmus), és ha a pedofilok erkölcsileg elítélendők, mert a szexuális orientációjukat olyan kiskorúakon élik ki, akik nem elég érettek a beleegyezés megadásához, akkor mit lehet tenni akkor, ha a gyermek elég érett gyermekként ahhoz, hogy beleegyezést adjon és azt állítja, hogy egy idősebb emberrel szeretne szexuális kapcsolatot?

Ha az engedhető meg szexuálisan, ami beleegyezésen alapul, akkor mit lehet tenni akkor, ha 14 évesnél fiatalabbak beleegyeznek abba, hogy sokkal idősebb emberekkel létesítsenek szexuális kapcsolatot?

Polgári jogok?

Ha azonos jogokat kell adni a homoszexuálisoknak a szexuális orientációjuk miatt (szexuális viselkedésük alapján), akkor nem kellene azoknak is megadni ezeket a jogokat, akik alternatív szexuális orientációjúak, pl. pedofília, vérfertőzés, voyeurizmus, exhibicionizmus, szadizmus, fétisek, frottőrizmus, nekrofília, autoerotikus fulladás stb. Ha nem, miért nem?

Ha az alternatív szexuális orientációjúaknak (kivéve a homoszexuális viselkedést) nem kellene azonos jogokat biztosítani, akkor a homoszexualitás milyen alapon érdemel meg speciális védelmet, míg más szexuális viselkedések nem?

"Ha az engedhető meg szexuálisan, ami beleegyezésen alapul, akkor mit lehet tenni akkor, ha 14 évesnél fiatalabbak beleegyeznek abba, hogy sokkal idősebb emberekkel létesítsenek szexuális kapcsolatot?

Polgári jogok?"

Pontosan, polgári jogok. 18 éven aluli nem, vagy csak korlátozottan beszámítható, hiszen még nem elég érett, tapasztalt ahhoz, hogy önmaga felelős döntéseket hozhasson. Ilyen alapon pedig nem döntésképes ilyen helyzetekben, tehát a gyámja (szülő, stb.) dönthet ilyen kérdésekben.

Az más kérdés, hogy néhány fiatal 14 évesen már tud bizonyos témákban éretten gondolkozni, de ez csak viszonylag kis %-át teszi ki a fiataloknak, és ők sem minden helyzetben képesek erre. Az meg megint egy más kérdés, hogy ha a gyám is sügér, akkor elvileg (és ma már gyakorlatilag is) létrejöhetnek ilyen átgondolatlan döntések.

"Ha azonos jogokat kell adni a homoszexuálisoknak a szexuális orientációjuk miatt (szexuális viselkedésük alapján), akkor nem kellene azoknak is megadni ezeket a jogokat, akik alternatív szexuális orientációjúak, pl. pedofília, vérfertőzés, voyeurizmus, exhibicionizmus, szadizmus, fétisek, frottőrizmus, nekrofília, autoerotikus fulladás stb. Ha nem, miért nem?"

Mert azzal, hogy két azonos nemű felnőtt ember közös beleegyezéssel együtt él, senkinek sem okoznak kárt. A pedofília, nekrofília, meg a többi felsorolt dolog viszont okozhat kárt egyik vagy másik félnek, akár halálosat is. Nekrofíliában ott van a kegyeletsértés is, meg satöbbi. Egy érett felnőtt ember azért ezekkel már tisztában kéne hogy legyen, szerintem.

"akik – keresztény szemszögből beszélek – beleragadtak ebbe a bűnbe,"

Keresztény szemszögből Isten teremtette meg őket úgy, hogy "beleragadjanak" ebbe a "bűnbe". Mégis, mit kellene csinálniuk szerinted? Megtagadni a szexuális orientációjukat, és magukra kényszeríteni más szexuális orientációt? Remek, próbáld ki hogy milyen, kényszerítsd magadra a homoszexualitást, és majd ha kellemesnek találod, akkor akard rájuk kényszeríteni az orientációjuk megtagadását. Vagy tagadják meg magát a szexualitást, és éljenek aszexuálisként? Miért kárhoztatnád őket erre? Mi lenne a célod vele, és mi értelme lenne aszexualitásra kötelezni őket? Te vajon hogyan viselnéd el, ha mások akarnák neked megmondani, hogy kivel szexelhetsz és kivel nem egy olyan dolog miatt, amiről igazából nem is tehetsz? Ennyi erővel a tolókocsisokat is kötelezhetnénk arra, hogy imitálják a két lábon járást valahogyan, hiszen az a normális (oldják meg ahogy tudják).

Keresztényként minden embert kötelességünk megmenteni, mert Jézus nélkül élni örökké nem a legjobb döntés, és Jézus szerint a melegség az helytelen. Ahogy a meleg házasság is. tilos elítélni őket, de elfogadni mindenkit és szeretni őket, és megpróbálni őket kihozni a rossz útról. Sajnos a térítést egyesek túlzásba viszik, de a kamu keresztényekkel ne törődj. Csak figyelmeztetni kell a képmutatókat is. akkor legyen 14-16 éveskor, de szerintem a 18/21 éveskor a megfelelő életkor, hogy döntsön melyik utat válassza. Mi van a vallással? A vallás az néha jó dolog, mert elfelejti azt, hogy egyszer mindenki meghal, és Isten tudja, hogy ezután mi lesz. Én pl. a Bibliának hála ( Jézusnak is ), már nem is félek a haláltól, és amikor magányos vagyok a szobámban, néha belső békét érzek magamban. =)

hogy miért lenne káros a meleg házasság és a melegség? Ott van az AIDS, HIV betegség stb... ha kell küldök linket. ^^

Vagy inkább "elnyomni", "elfelejteni" azt a cselekvést és válasszák Jézus Krisztust aki szerint Sodoma és Gomora pusztulását az erkölcstelenség, és a homoszexualitás okozta. Említette azt is, hogy a meleg házasság az bűnös dolog.

[link] ez pedig egy keresztény apologetika.

én tőlem mindenki megoldhatja ahogy akarja, de szerintem a heteró életmód a legtermészetes életmód a világban. A melegséget pedig csinálják magánszférán belül, titokban. Én pl. elnyomtam magamban a pornóvágyat, és nélküle is jól érzem magamat, mert tudom, hogy az rossz, káros dolog. Szóval, mindenki úgy él ahogy akar a haláláig, de majd a Jó Isten fogja eldönteni, hogy melyik örök helyre engedi be. Mert annyit mondok, hogy homokosok, ahogy tolvajok, pedofilok, gyilkosok stb... nem mehetnek be Jézushoz, hanem Jézus nélkül élnek örökre.

Ez az én véleményem.

Nem.

Ugyan is Isten a férfinak kiegészítőként Nőt teremtett, akik betöltik az Istentől kapott szerepüket, hogy töltsék be a földet utódokkal. Két hímnemű nem egészítik ki egymást, mivel egyneműek. Isten a szaporító szerveket azért teremtette különféle képen, hogy így is kiegészítsék egymást a természet törvénye alapján, amit Isten állított fel.

A Férfi kapta a családfői szerepet. Két férfi esetében már ez is hibázik, a hierarchikus elrendezésben.

Sajnos ezt sem akarják sokan tudomásul venni, a szexualitás torzításával együtt.