Vallásosak, mit gondoltok erről?

Mi van, ha azok, akiknek átadták ezeket a vallási tanításokat, és látták a természetfeletti lényeket (én ezt nem vonom kétségbe), mi van, ha valójában nem angyal volt, csak annak hitte? Némelyik bibliai idézet ami megjelenik egy sorozatban, ami miatt elgondolkodtam ezen, valóban mintha vámpírtól származna, és a sorozatban is a vallásos pap, teljesen abban a hitben volt, hogy egy angyal az a rémes, ránézésre sem jóságos, vérszívó vámpír. Én el tudom képzelni, hogy ki tudja, ki adta át az ilyesmi tudásokat, honnan tudhatná egy ember? Miért gondoljuk azt, hogy ahogy írja is a biblia, hogy az angyal rémületet keltő és ijesztő, mi van ha nem is angyal volt akit láttak? Hogyan lehetne a megtestesült "jó" ijesztő, rémisztő, gonosznak tűnő? Talán csak az ember akarta azt hinni hogy angyal az, aki átadta a prófétáknak ezeket, és a próféta is ezt akarta hinni de valójában nem angyalok voltak.

Nem vonom kétségbe, hogy vannak angyaloktól származó tanítások, és azt sem, hogy ahogy az angyalok léteznek, úgy vámpírok vagy démonok is léteznek, de vélhetően egy angyal különbözik egy démontól vagy vámpírtól mind megjelenésében mind viselkedésében, és ha valami rémületet kelt az ember szívében, akár megjelenésében akár a tetteiben, attól, hogy ő egy természet feletti lény, és szárnya van, még nem feltétlenül angyal.

A véleményetekre vagyok kíváncsi, hogy elképzelhetőnek tartjátok-e azt, hogy különböző próféták, vagy látók nem csak angyalokkal, hanem más teremtményekkel is találkoztak, és az ő tanításaikat vélték angyali tanításnak?