A Sátánizmus szerintetek is jó?

Ami engem jobban érdekel hogy mire alapozod azt a hited hogy a Sátán ilyen alak?

És most nem azt kérem hogy bizonyitsad be!!!

Hanem hogy mond el hogy a hited miből jött. A sátán maga mondta ezt valami elődőtőknek? Vagy valami egyedi biblia értelmezés? Esetleg neopogányság?

Nem az a szabadság ha semmi sincs korlátokhoz kötve, sem lelkiismereti, sem erkölcsi korlátokhoz?Az ilyen szabadságnak olyan pusztító ereje van amihez csak az abszólult gonosz fogható.Kozmikus gonosz ha úgy tetszik.

Egy sátánista meglátja az értelmet ebben és ha képes erre, akkor megérti a helyességét. Lucifer szabad akaratot biztosítva lehetőséget ad arra, hogy felismerjük ezt.

"Nem az a szabadság ha semmi sincs korlátokhoz kötve, sem lelkiismereti, sem erkölcsi korlátokhoz?"

A gonoszság a rosszhoz van kötve. A gonosz cselekedeteknek egy csomo olyan dolog miatt jönnek létre ami korlátozta a tettest. Csak nem az erkölcsi korlátok hanem totál más korlátok.

Pl. Nemi erőszak: A szexuális ösztön lekorlátozta az értelmet.

Haragból való gyilkosság: Érzelmi korlát.

Meg hasonlok.

Még egyszer:

Gonoszság =X= Korlátlan szabadság.

"Egy sátánista meglátja az értelmet ebben és ha képes erre, akkor megérti a helyességét."

Ha ez a gonosz, akkor ez nem helyes.

Még jó, hogy az igazi sátánisták nem hisznek a Sátánban, mint istenségben, személyben vagy mitológiai figurában / természetfeletti lényben, hanem csak egy szóképként, metaforaként használják a kereszténység által képviselt nézetek tagadására...

Ennek tudatában eddig mindkét oldal arcpirítóan hülyén érvelt.

24-es.

Nincsenek olyanok hogy "igazi" sátánisták.

A sátánizmusnak több fajtája van. Amit te emlitesz az az ateista irányzata, de van ennek spirituális változata is.

A ficko akivel vitázok a Teista sátánizmust vallja (szerintem): [link]

Az az arcpiritó amikor egyesek meg jelennek egy vitaközepén lepontoznak, és bemondják hogy a két fél mennyire nem ért ahhoz a témához, amit láthatoan ő sem ismer.

Egy helyes válasz azért volt. Csak pont azt értékelték 0-ra, mert nem érti egyik oldal sem a dolgot. De hát majd megértitek, amikor végig járjátok az utat. Ott még mindig le lehet térdelni. Nem csak az öngyilkosság marad mint opció.

Lesz aki letérdel és ráeszmél az igazságra, de a többség nem fog.

Ismétlem: B@szok rá, hogy hogyan értek véget. Ki milyet szakított, olyat fog szagolni. Tudom mert én is beleszippantottam. De a végén le kellett térdelnem és Krisztushoz könyörögni. A másik opció az önkezű vég lett volna. Ez lassan 3 éve történt. Közel 3 éve halott lennék.

De íme élek $eggarcok. Pedig meg sem érdemlem.

Lelkem rajtatok.

Sokan találkoznak a "pokollal" életük folyamán,ezek közül a gyengék jézus mögé bújnak,míg mások végre hazatalálnak.Tapasztalások vezetnek ezekre az utakra de valahogy mindig abba az érzelmi zsarolásba esnek a keresztények,hogy jézus mekkora áldozatot hozott az emberiségért meg mennyire szenvedett stb...de nem váltott meg semmit.A Sátán váltotta meg az embert azon áldozata révén,hogy letaszítják a mennyből az örök magányba és elszigetelésbe.Egy anygyal számára ez milliárdszor nagyobb fájdalom,mint hogy jézusnak volt egy rossz napja a kereszten.

A Sátán ellensége isten,nem pedig az emberiség.

1, a sátán gyenge és gyáva, ezért bujkál.

2, a sátán mindig csak hazudik valamit, mindenkinek azt, amit hallani akar.

3, a sátán a gyengékre utazik, őket tudja talmi ígéretekkel megszerezni.

4, a sátán saját magát sem tudja Isten ellen megvédeni, hogyan tudná akkor bárkit?!

....és sorolhatnám kb a végtelenségig

Ez mind egyházi koholmány a hívek félelrmbe tartására,irányitására.

"1, a sátán gyenge és gyáva, ezért bujkál."

Nem bújkál hanem uralkodik a földön.

"a sátán mindig csak hazudik valamit, mindenkinek azt, amit hallani akar."

Pont,hogy rámutat arra,hogy isten betarthatalan szabályokkal és az általa teremtett "bűnökkel" uralkodna ha merne visszatérni.

"3, a sátán a gyengékre utazik, őket tudja talmi ígéretekkel megszerezni."

Ez sokkal inkább az egyházra igaz,főleg mióta testet nem kínozhatják,maradtak az igéretek.A Sátán hívei mind magabiztosabbak az életben,nem kötik őket pl. erkölcsi korlátok.

"4, a sátán saját magát sem tudja Isten ellen megvédeni, hogyan tudná akkor bárkit?!"

A Sátán valójában Lucifer, egy és ugyanaz a személy más megnevezésekben, ahogy éppen cselekedetei megkívánják… a Fényhozó, mint a világegyetem leghatalmasabb tudású és hatalmú lénye. A Menny jogos ura. Lucifer isten, azaz Jáhve Elóhim első és legfőbb angyala volt, a leggyönyörűbb és legnagyobb hatalmú minden angyal fölött. Idővel ráébredt a zsarnokságra, mely Jáhve birodalmában volt jelen, s úgy döntött, hogy e zsarnokságot tovább nem tűrvén letépi magáról a láncokat és letaszítja a trónról istent. Sokan „megvilágosodtak” az angyalok közül, akik Luciferrel kötöttek szövetséget, s így alakult ki a saját hadserege. Mindez az emberek előtti időkben történt, midőn egy gigantikus háború során, Lucifer mint vesztes fél kényszerült elhagyni Jehova „birodalmát”.Ebben a háborúban Lucifer ideiglenes vereséget szenvedett, a keresztények ezt úgy nevezik, mint elbukást, s mint letaszíttatást a Mennyből, s talán Mesterünk ereje az akkori időkben nem volt még oly hatalmas, hogy megnyerhette volna az ütközetet, de, mint látható és tapasztalható, Lucifer végül átvette az irányítást a Föld – s feltételezhetően az egész látható és láthatatlan világ – felett. Akik ebben netán kételkednének, nézzenek alaposan körül a világban, s rájöhetnek, hogy minden, amit látnak, amit megkaphatnak, az élvezetek, az örömök, mind Lucifer ajándékai.