Ha a keresztyének szerint az ateizmus hit, akkor miért nincsen ateista hittan?

AKi ilyet leír, az nem vitaképes, annyira ostoba és müveletlen:

"Marx Engels volt a hitoktató."

Marx és Engels KÉT KÜLÖN személy volt, nem EGY, és föleg nem hitoktató.

Másrészt ha már rájuk hivatkozol, olvasd el, amiket írtak, ateizmusról szó sincs benne, CSAK a kapitalizmus elleni érveket írnak.#

Az ateizmus NEM gyülölködés (ellentétben a legtöbb istenhívövel), hanem egyszerüen csak annyi, hogy nem találja értelmes feltételezésnek azt, hogy létezne akámilyen istenféle is, mert semmi nem indokolja, hogy lenne.

Ateista hittan nincs, mert egyrészt nem vallás, másrészt az ateizmus CSAK ANNYI, hogy nem feltételezi istenek létét, semmi több

Primo, honnan veszed, hogy az ateizmus hit? Én inkább vallástalanságnak mondanám.

Secundo, scientologista hittant sem nagyon tanítanak.

#2: "Van. A marxizmus-leninizmus a hittanuk."

Komolyan? Kifejtenéd, hogy ennek mi köze a valláshoz?

[link]

Mindjárt utána olvashatod ezt is, ugyanis a kommunizmus valójában üldözte a darwini evolúció elvét, olykor még a kutatóit le is gyilkolta:

[link]

Most akkor mi van az ateizmussal? Ugye nem gond, hogy ateizmus már volt az ókorban is, amikor még Marx és Lenin sehol se?

Mondd! Te valami másik bolygóról cseppentél ide, és még csak most ismerkedsz a világunk történelmével? Szerintem a ti bolygótokon is megmorogják azt, aki valamiről semmit se tud, és mégis vadul elítéli...

Amúgy ismerős valahonnan ez az intelem?

Mózes II. könyve:23:1 "Hazug hírt ne hordj; ne fogj kezet a gonosszal, hogy hamis tanú ne légy."

Állítólag te ismered ezt a könyvet, de nehéz elhinni... :D

#6: "Az ateizmust nem szükséges tanítani. Arra mindenki képes magától is."

Komolyan? Ugye nem gond, hogy amióta csak ember van a Földön, azóta elsöprő, de nagyon elsöprő többségben voltak mindig is a hiedelmeket és vallásokat követő emberek. Ma sem más a helyzet, és még a legelmaradottabb, legkőkorszakibb törzsek mindegyike ma is természetfeletti lényekben hisz. Manapság kezdett csak az ateizmus jobban elterjedni, de még így is bőven kisebbségben vannak.

A helyzet az, hogy a biblikus korban a legbutább, legsötétebb ember is hívő volt, dacára annak, hogy szerinted egyszerűbb lenne nem hinni. És olyan kevés volt az ateista, hogy a Biblia gyakorlatilag egyszerűen nem is tud ilyenekről, hanem hitetleneknek csak azokat nevezi igazándiból, akik nem a Biblia által preferált Istenben hisznek.

#6: "Kényelmes és egyszerű megoldása a világ befogadásának."

Ja! Mennyivel bonyolultabb azt képzelni, hogy egy mindenható varázsló kihúzta a cilinderéből a világot készen. Ezt a tézist meddig kellett tanulni a ti egyetemeiteken? Kollokváltál is belőle? Sokan megbuknak ott?

Pedig a Bibliában is ez a tananyag elfér két oldalon (igazándiból csak az elsőn)... :)

Szóval könnyű nem hinni a természetfelettiben, mint mondod! Tehát kezdetben az ember a barlangjából félve kitekintve látta a villámot, és rögtön arra gondolt, hogy az egy természeti jelenség, egyfajta elektromos gázkisülés.

De aztán ahogy elkezdett megjönni az esze, sok mindenre rájött, és végre a homlokára csapott, hogy a villámok nem természetes úton keletkeznek, hanem azok a dühös istenek/szellemek fegyverei, és éppen használatban vannak.

Hiába na! Ha valakit lehetne megdicsérni a kiváló logikája miatt, az csak te lehetsz. :D