Miért van telis-tele ellentmondásokkal a Biblia?

Sziasztok!

Nos itt pedig jogértelmezési problémáid vannak. Összekevered az önzésből, szándékkal elkövetett gyilkolást az ítéletvégrehajtással. Ezen az elven oszlassuk fel a rendőrséget, a hadsereget...stb. Ahogyan a jog is, úgy a Szentírás is különbséget tesz a kettő között. Amikor a bűn megjelent a Földön, valahogyan gátat kellett szabni a terjedésének, ezért hozta létre Isten az igazságszolgáltatás intézményét. Noha csak Mózes korában kerül írásba foglalásra a Tízparancsolat, de már előbb is találkozunk olyan hivatkozásokkal, hogy pl. a házasságtörést vagy a szombati nyugalom parancsának megszegését súlyos bűnnek tekintették (l. pl. Ábrahám és Gérár királya: 2Móz 20,2-9; Potifárné és József: 1Móz 39,9; ill. a zsidó nép a törvényadás előtt: 2Móz 16,23) stb. Az igazságszolgáltatásra vonatkozó első igét már 1Móz 9,6-ban olvashatjuk, aki ezentúl emberi életet olt ki, azt az emberek kötelesek halállal büntetni - nincs helye az Istenre várásnak. Innen származtathatjuk a közigazgatás, a polgári hatalom, állam, mint intézmény születését. (lásd az Újszövetségben is Pál apostol szavait: „Mert a fejedelmek nem a jó, hanem a rossz cselekedetnek rettegésére vannak.” Róm 13,3).

Az a kérdés viszont jogos lehet, hogy korábban miért szavatolta Isten Kain élethez való jogát, annak ellenére, hogy gyilkosságot követett el, és vajon milyen megfontolásból rendelkezett az özönvíz után másként? A válaszazonban itt is kézenfekvő: Isten jól tudta, hogy hova vezet, ha a rosszat büntetlenül hagyják, de mi, emberek - rosszul felfogott irgalmasságtól vezéreltetve - ezt nem hittük volna el, és a mai napig hajlamosak vagyunk felülbírálni. Az özönvíz előtt a gyilkosok büntetlenül hagyása az egész emberiség gyors ütemben történő erkölcsi hanyatlásához, elkorcsosuláshoz és pusztuláshoz vezetett. E tapasztalat után Isten joggal várhatta el, hogy az emberiség okul, belátja és elfogadja az igazságszolgáltatás szükségességét.

Üdv. Péter

Látszik, hogy a kérdező nem is akarja megérteni. Tehát innentől kezdve kár is erőlködni, mert kb. falnak beszél az ember.

A legdurvábban ott látszik a hülyeség, mikor ki van ragadva a Jákob történetéből az a mondat, hogy "Most hát öljük meg, vessük be valamelyik kútba" stb. Könyörgöm, ezt a Jákob testvérei mondják, mikor meg akartál ölni a testvérüket. Ez nem ugyanaz, mikor az Úr azt mondta, hogy ne ölj! Ez csak a történet része, de nem erről szól a történet, ez csak a gonosz testvérek szájába van adva! Olvassuk már el az egészet...

Egyébként is a Biblia több könyv, és nem egységes, a legrégebbi részek Kr. e 900 körül keletkeztek, míg az Újszövetség Kr. u. az I. században. Tehát majdnem 1000 év történetét foglalja át. A szövegeket ma már nem beszélt nyelven írták, a Szentírásban a mienktől eltérő korok szellemi örökségét, könyvei íróinak emberi sajátságát is megtaláljuk benne.

Ráadásul gyakran egy könyvön belül is hozzátoldások vannak, tehát az említett idézet a Kivonulás könyvéből, hogy meg kel ölni azt, aki isteneknek áldozik, meg a varázslókat is, az egy későbbi hozzátoldás, amiben már az emberi jogi törvényt írják le, előtte van szó a 10 parancsolatról, ami isteni törvény, hiszem a zsidó kultúra is különbséget tett a két jogi forma között.

Sziasztok!

Először is néhány apróbb helyesbítés az előző hozzászóláshoz: az nem Jákob volt, hanem József, a Szentírás első könyve az ie. XV. Századból valók, vagyis 1500 év alatt írták a 66 könyvet, a betoldások pedig nem bizonyítottak.

A Kérdezőnek: kommentedből látszik, hogy soha nem olvastad el a Szentírást, és az is, hogy soha nem beszélgettél igazán hívő emberrel. Jómagam 25 éve tértem meg, két diplomám van egy műszaki és egy teológiai. Az Isten nem csak akkor szólt az emberekhez közvetlenül, hanem ma is. Minden mélyen hívő embernek van valamilyen Isten tapasztalata, mert Isten ma is ugyanúgy segít.

Ha az Özönvíz után Isten nem alapította volna meg az igazságszolgáltatás intézményét pár évszázad múlva ugyanoda jutott volna az emberiség. A bűn ugyanis olyan mint a betegség. Nagyon érdekes, hogy ennek az igazságnak a felfedezéséig természettudományos megfigyelés útján is el lehet jutni. A neves, külföldön élt magyar tudóstól, Selye Jánostól idézem a következőket: „Bizonyos tekintetben úgy is vehetjük, hogy az önzés az eredendő bűn, nemcsak az ember, hanem minden élőlény számára.” (Életünk és a stressz, 1973, 310. l.) Ezután úgy szemlélteti állítását, hogy leírja, mi történik például az emberi testben, ha annak valamely része egyszer csak az „önzés törvénye” szerint kezd működni: „Ki- kitörhet egy forradalom valamely részlegben, amely elfeledkezik a kollektív önzetlenségről. Ez az, amit ráknak nevezünk. És ebbe nemcsak az egész szervezet pusztul bele, hanem vele együtt a lázadó rész is saját törekvésének áldozatává válik.” (I. m., 295. l.) Majd hozzáteszi mindezekhez: „A racionális értelem korában szinte megörvendeztet, hogy az emberi magatartást nevelő vallási és bölcseleti tantételeknek tudományosan feltárható biológiai igazság az alapjuk.” (I. m., 293. l.)

Amit te "primitív történeteknek" gondolsz - mert nem olvastad őket soha - azok olyan korban íródtak, amikor az emberek sokkal közelebb voltak egymáshoz, és Istenhez. Minden komoly gondolkodó - még a nem hívők is - nagyon nagyra értékelik a Szentírást, mert elolvasva olyan dolgokat tal,ltak benne, melyek méltók a továbbgondolásra. Érdemes lenne neked is megfontolnod ezeket.

Üdv. Péter

Ma nem olyanok az "isteni találkozások", mint régen. Valahol a Bibliában - most hirtelen nem tudnám megmondani hol - le van írva, hogy abban a korban még közvetlenül beszélgettek Istennel. Ma már nem. Jézus pontosan ezért ígérte meg, hogy elküldi a Szentlelket, amit meg is tett. Azóta hívők millióinak segített ez a lélek. (Például az Apostolok Cselekedeteiben sokszor van benne, hogy valamit a Lélek indításából csináltak) Ha tényleg meg akarsz bizonyosodni erről akkor vasárnap délben beállsz valamelyik templom kapujába, és megkérdezel egy kijövőt a megtéréséről, vagy tapasztalatairól. De szimplán rákereshetsz Google-n, bár az nem annyira hiteles.

Amúgy az ellentmondásokkal kapcsolatban: igen sok különböző korú és kultúrájú ember írta a Bibliát, ezért lehetnek ebből adódó ellentmondások, kis gondolkodás után tudnék mondani párat, de ezek lényegtelenek a hit és a vallás szempontjából. A legközelebbi kommented előtt szerintem olvasd el a szövegkörnyezetet.

Ha már itt tartunk a legjobbat kihagyta a Kérdező...

Pedig csodálom, hogy nem írta még le senki: a Bibliában az is benne van, hogy "Nincs Isten!" (Zsolt 13,1) (így szól szívében az esztelen...)

#38-as!

Ezt már kétszer leírtuk, de most mindegy

Kérdező!

Az, hogy Einstein felfedezett egy tudományos összefüggést, ami tiszteletre méltó, nem jelenti azt, hogy ő mindent tud. De ha már a tudósoknál tartunk legyen: ott volt Pascal. Ő is elég sok mindent felfedezett, és mégis mély teológiai okfejtései voltak. Fizikában otthon vagyok, és szerintem ha azt mondom, hogy Isten létezik, akkor minden olyan logikus. Ha azt, hogy nem, akkor is logikus sok minden, de annak nincs értelme, hogy minden válasz 2 kérdést vet fel, ráadásul minden tökéletes ahhoz, hogy itt élet legyen, ráadásul az emberi test ugyan ilyen.

Lehet azt mondani, hogy azért mert csak, de ha elolvassuk a Bibliát, egy csomó mindent megválaszol.