Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Honnan ered az a fatális/banál...

Honnan ered az a fatális/banális tévedés, hogy a Biblia a nőket alsóbbrendűnek tekinti?

Figyelt kérdés

Egész biztos, hogy régen a zsidókon és keresztényeken kívül nagyon jó sorsuk volt nekik, főleg háborúk után.(irónia)


Csak azok valászoljanak, akik olvasták már a Bibliát vagy értenek hozzá.


Köszönöm!



2012. nov. 18. 14:31
1 2 3 4 5
 11/43 anonim ***** válasza:
65%

Zsizsik, hiába hisztizel, egy nem biliai történettel próbáltad bizonyítani, hogy a Biblia a nőket alsóbbrendűnek tartja. Ez az igazi hülyeség. Meg olyat állítasz (Isten férfi), amit a keresztények soha nem állítottak, ez a saját Biblia értelmezésed, senki másé. Ez az igazi belemagyarázás. Mert bizony a Biblia nem foglakozik a női egyenjoguság kérdésével, minden amit félmondatokból következtetget akárki, az csak belemagyarázás, a tiéd is csak az.

Mert az, hogy Éva beszéli rá Ádámot a bűnre, ebből azt a következtetést is levonhatjuk, hogy a Biblia szerint a férfiak földhülyék, akiket bármire rá tudnak venni a náluk okosabb nők. És akkor mondhatnánk azt, hogy a Biblia a férfiakat ostoba hülyéknek tekinti. Szóval sok minden belemagyarázhatunk a történetbe, csak éppen a történet nem erről szól, a saját belemagyarázásodat ne tekitsd ténynek, légyszíves. Több előítéleted van a Bibliával kapcsolatban, mint egy bigott vallásosnak.

2012. nov. 18. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/43 anonim ***** válasza:
Oldalából vettem mert társának teremtette!
2012. nov. 18. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/43 Zsizsik666 ***** válasza:
46%

Nem állítottátok, hogy isten férfi?! Aztaaa, odamegyek anyámhoz és atyának fogom nevezni, milyen már, legalább ne hazudnál!

Atya-fiú-szentlélekeztek.

Oké, a szentlélek nemtudom milyen nemű, de nyilván akkor a fiú sem fiúra utal, hanem lányra is, ugye?

2012. nov. 18. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/43 anonim ***** válasza:
76%
Látom zsizsik666 a legtöbb kérdésben feladtad a védhetetlen álláspontodat. Az Úr szóról annyit, hogy nem magyarul írták a Bibliát. A héberben az Adonáj ('Uram') szó a hímnemű nyelvtani nembe tartozik valóban, de a nyelvtani nem és a természetes nem két különböző dolog. Másrészt a héberben nincs semleges nem, ezért aztán muszáj valamilyen nyelvtani nembe tartozó szóval használni a megszólítást. De ettől még senki nem gondolja, hogy Isten férfi lenne.
2012. nov. 18. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/43 anonim ***** válasza:
76%
Zsizsik, mondom, hogy ne hisztizz, nem áll jól neked. Azért mert az apánkhoz hasonlítjuk, ettől még soha senki nem gondolta, hogy férfi. Mutass egyetlen keresztény szerzőt, aki azt állítja, hogy Isten férfi. Ilyen egyszerűen bizonyíthatnád, hogy neked van igazad. Milyen megszólítást alkalmazzunk a megfoghatatlanra? Nyilvánvalóan földi dolgokhoz hasonlítjuk.
2012. nov. 18. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/43 anonim ***** válasza:
100%

Mert azok, akik uralkodni akarnak a nőkön azt mondják, hogy:

"A feleség nem ura a maga testének, hanem a férje"

aztán elfelejtik folytatni..... mert így szól tovább:

"s ugyanúgy a férj sem ura a maga testének, hanem a felesége."

Magyarul ne kefélj félre.


Persze azok, akik direkt provokálnak és félrevezetnek azt is szokták mondani, hogy a Biblia szex ellenes, arra itt a válasz:

"Ne fosszátok meg egymást magatoktól, legfeljebb közös megegyezéssel egy időre, hogy szabaddá legyetek az imádkozásra, de azután legyetek ismét együtt, nehogy megkísértsen a Sátán titeket azáltal, hogy képtelenek vagytok magatokon uralkodni. Ezt pedig kedvezésképpen mondom, nem parancsként."


Szóval nem tekinti alsóbbrendűnek, sehol sincs leírva. Kedvező LENNE a sorsunk, ha a mai férfiak, akik NEM vallásosak, nem használati tárgynak, illetve egy/vagy több luknak tekintetének. Ennyi.

2012. nov. 19. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/43 anonim ***** válasza:
100%

Jut eszembe, itt van még egy ige, amit szeretnek használni azok, akik lekezelik a feleséget:

"Engedelmeskedjetek egymásnak, Krisztus félelmében. Az asszonyok engedelmeskedjenek férjüknek, mint az Úrnak; mert a férfi feje a feleségnek, ahogyan Krisztus is feje az egyháznak, és ő a test üdvözítője is. De amint az egyház engedelmeskedik Krisztusnak, úgy engedelmeskedjenek az asszonyok is a férjüknek mindenben."


De figyeld a folytatását, amit viszont már nem mondanak, mert önzőek:

" Férfiak! Úgy szeressétek feleségeteket, ahogyan Krisztus is szerette az egyházat, és önmagát adta érte, hogy a víz fürdőjével az ige által megtisztítva megszentelje, így állítja maga elé az egyházat dicsőségben, hogy ne legyen rajta folt, vagy ránc, vagy bármi hasonló, hanem hogy szent és feddhetetlen legyen. Hasonlóképpen a férfiak is szeressék a feleségüket, mint a saját testüket. "

2012. nov. 19. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/43 anonim ***** válasza:
31%

Nem tévedés, valóban alacsonyabbrendűnek tekintik a nőt.

Méghozzá azért, mert ez akkoriban annyira természetes volt, hogy sok szót nem is vesztegettek rá. Alacsonyabb rendű, és kész.


Ma már más a helyzet - és azért kapálództok, hogy most mit kezdjetek a Bibliával, amit ugye már !elvileg! nem lehet megváltoztatni.

2012. nov. 19. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/43 anonim ***** válasza:
66%

Akik a Bibliát az Isten szavának tartják, és Istenhez megtért emberek révén valóban követik is, azok nem tekintik alacsonyabbrendünek a nöt. Kételkedök, kérlek Titeket, hogy nézzétek meg, hogy az ilyen családokban milyen dolga van a nönek, és ugyanígy, milyen dolga van a férfinak is.

Ha azt mondjátok, hogy a Biblia azt sugallja, hogy lopj, és aki betartja a Biblia szabályait, az senki sem lop, akkor arra buzdít a Biblia, hogy lopj? Vagy aki a Biblia szerint él, és nem lop, arra azt mondjátok, hogy megszegi a törvényt?

Ha a törvényt követök mindenki ugyanúgy viselkedik egy kérdésben, akkor hogy állíthatjátok azt, hogy a törvény másra ösztönöz?

És Ti pedig, akik nem tartjátok be a törvényt, vajon azért nem tartjátok be, mert azt gondoljátok, hogy rosszra lennétek ösztönözve, holott, aki betarja a törvényt, senki sem teszi a rosszat?

Isten szava a logikán kívül gyümölcsében is bizonyítja célját. Aki nem is akarja betartani, az gyárt magának hamis elméleteket, valamely egyéb sérelme alapján. Kedves kételkedö, azt kéne megvizsgálni, hogy ez a sérelem honnét jön, és ott a felelösséget keresni, nem pedig Isten szavában.

2012. nov. 19. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/43 anonim ***** válasza:
91%

"Akik a Bibliát az Isten szavának tartják, és Istenhez megtért emberek révén valóban követik is, azok nem tekintik alacsonyabbrendünek a nöt. Kételkedök, kérlek Titeket, hogy nézzétek meg, hogy az ilyen családokban milyen dolga van a nönek, és ugyanígy, milyen dolga van a férfinak is."


Aljasan elferdíted a tényeket. Az, hogy a MA nőjének milyen dolga van, abszolút nem a Bibliának köszönhető. A mai, modern, 21. századi, a kultúránkban elfogadott gondolatok, mint a rabszolgaság elítélése, vallásszabadság, nők egyenjogúsága...még sorolhatnám, ezek EGYIKE sem a vallásból emelkedett ki, hanem hosszas, történelmi folyamatok által, olyan történelmi folyamatok, mint józan érvelés, felvilágosult morális filozófia, humanista gondolkodás.


Csak hogy egy közvetlenebb példát említsek: tudtad-e azt például, hogy Magyarországon először a női szavazati jogot a Károlyi-kormány alatt szavazták meg? Ez egészen pontosan az 1918-1919 közötti időszakot jelenti. Nagyon-nagyon fiatal fejlemény az emberiség történelmében, pedig, ha igaz lenne, amit írtál, akkor ez már jóval-jóval-jóval előbb bekövetkezett volna, hiszen lett volna az embereknek ideje egyenjogúsítani a nőket. Amit te felvázoltál, azaz, hogy a mai, Biblia szerint élő családokban, vagy keresztény családokban milyen dolga van a nőnek, az annak köszönhető, hogy ezen fent említett újításokat olybá tűnik sikeresen összeegyeztették a családok a saját életvitelükkel, majd ahogy telt az idő, fokozatosan ez vált elfogadottá.


Abba is belemehetnék, hogy vajon Istenben egyáltalán nem kell keresni a felelősséget, mikor egy egész kontinens éhezik és járványok tizedelik a népességét, a maradék három kontinens pedig egymást gyilkolja évtizedek óta, de ez már inkább a filozófiai része, az én szememben jelenleg fontosabb szerepet kapott a tárgyi tévedésed kijavítása. Üdv.

2012. dec. 4. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!