Jehova tanúinak mi a véleményük a Zeitgeist c. filmmel kapcsolatba? Főleg a vallások részéhez!

"Nem láttam még ezt a filmet,"

(én mondtam, hogy nem fogják megnézni, erre a bizonyíték a köv. sora)

"de ahogy így elmondod nem úgy tűnik, mint aminek alapja is van." Ezek csak emberek találgatásai, kitalálásai."

Miért ítélkezel olyanról, amit nem is ismersz?? Hát téged erre tanít Jehova???

"Arra, hogy Jézus nagy dolgokat tett és feltámad valós bizonyítékok vannak, több száz szemtanú tanúskodott efelől."

Igen, több száz, egymásnak ellentmondó tanúskodás, olvasd csak el figyelmesen a feltámadás történetét a négy evangéliumban. Csak a feltámadást, a többit nem is mondom.

Tele van ellentmondással, le lehet támadni, hogy nem igaz, amit mondok, nem fogom megvédeni ezt az álláspontom, mindenki nyissa ki a Bibliáját, olvassa el ezeket, vegyen egy papírlapot és jegyzetelje le a lényegeket: hány asszony ment a sírhoz, hány angyal volt jelen a sírnál stb.

Ezt nevezed te bizonyítéknak???

"11-es ugy jon ide,hogy mi orthodox vallasos

zsidok jol ismerjuk azt az Eredeti hebernyelvu

szoveget,amit a yehovista szektasok,a

keresztenyekkel egyutt lefordittanak-

leforditottak nekik tetszore!" Esetleg abbahagynád ezt a vádaskodást, vagy ezért jöttél ide? Ez esetben tényleg jó lenne, ha valamivel alá is támasztanád az állításodat.

Én eddig úgy tudtam, hogy a Bibliát Isten ihlette.

Ezek szerint mégse? Mert ah Isten ihlette, akkor nem lehet(né)nek benne ellentmondások.

De ha úgy van, ahogy te mondod, hogy emberek írták, akkor a tévedés emberi dolog...

Nem hiszem, hogy ennyire más lenne a szemszögük az általam felvetett témára, a feltámadásra.

Hány nő volt jelen, hány angyal volt jelen, hova ment először Jézus, Galileába vagy Jeruzsálembe? Kivel találkozott először?

Ezek nem más szemszögek, hanem ELLENTMONDÁSOK!

Azaz, bizonyítéknak elfogadhatatlan. Legalábbis számomra.

Mindenki győződjön meg maga róla, a továbbiakban nem válaszolok, mert csak vita lesz megint, veletek meg kár vitatkozni, "néztek, de nem láttok", nektek meg alapból bűn olyanokkal vitatkozni, akik ellent mondanak nektek, úgyhogy jól válogasd meg a szavaid, ha tetszeni akarsz Jehovának (vagy inkább a hét hű és értelmes bolondnak, meg a szabadkőműveseknek, akik a vallásotok irányítói).

24-es!

nem vadaskodas!

azt ti muvelitek velunk zsidokkal szemben evezredek ota!

ti irtatok at nektek tetszore nem mi!mi ma is az eredeti formajaban olvassuk tanulmanyozzuk!!

hibas,direkt rossz,helytelen kovetkeztetesek,forditasok,es megis ugy hirdetitek mint az igazit!!hazug kepmutato bagazs!!

szekta!!

23-as!

jelentos csusztatasok?

mindjart az elejen-(teremtes)-van ket alapveto csusztatas-ferdites!!

1,;-azt irja a kereszteny bilblia,;

teremte istren adamot!

hulyeseg!

az ezredeti szoveg,;

"bereshit bara EL... h' Adon"-(adon = ember!szo sincsen "adam"-rol!!)

kesobb egy evarol ir!

ez is hulyeseg!

eredeti szoveg,;

"bereshit bara EL... h'Hava"-(hava=szoszerint Nosteny!-es nem eva)-

ket alapvetoen hibas-(direkt rossz interpretacio)-es maris egeszen mas ertlem van az egesz szovegnek!

ugy taref ahogy van!profanation!!

megneztem a "filmet"!

a yeshua elotti profetak kivetelevel,a jo 90% okorseg!!

az hogy "messias" egy ferdites-egy csusztatas!!annak ugyanis amire celoztok semmi koze!!

a szo eredeti formùajaban-"maschiah"-egy egyszeru kiralyi cim semmi mas!!

maga szo egy anagram,ami szo szerint azt jelenti,;

-"felkene I.-sten szent olajjal kirallya"-

ezt a szokast a kesobbi kereszteny koronazasoknal atvette a kereszteny egyhaz is!!

ismetlem a szonak semmi koze a beigert "megvalto"-hoz!!

az ugyanis elore jelezve ugy szol szo szerint,;

...."es FELTAMASZTJA az UR a megvaltot,ki megmenti az Izrael hazat..."-

feltamasztja!!vagyis azt aki mar egyszer itt volt es szolgalt az UR nak lelekbol jovo bizalommal es hittel!!

ilyen CSAK ES KIZAROLAG EGY VOLT,;-AVRA'HAM AVINU!!!