Ha sehol nincs a Bibliában, hogy Isten férfi nemű, akkor miért hisszük, hogy az?

# 20!

"Ugye milyen egyszerű?"

Lenne, ha nem szerepelne csupa jelen idejű kijelentés benne: "teremté"(3), megáldá, monda, van, és úgy lõn, látá,...végül-a melyet alkotott vala. A jelen időnek egyébként nagyobb a jelentősége, de itt erre nem térek ki.

"Matematika: C=A+B"

Csakhogy itt AB=AB.

"Tehát az írás többes számba bemutatja, hogy miből van az ember, ugyebár férfiból, aki Isten hasonlatossága, és asszonyból, aki a férfiból vétetett."

A szétválasztás később történik. Pici logika: ha nincs egység, lehetetlen szétválsztani. Ha az eredeti nem tartalmazná az egységet, akkor nem lehetne mit kivenni belőle.

"Nem szűnt meg minden munkától, hiszen Jézus ezt mondja:"

A teremtés munkáit hagyta abba. A többit nem Isten csinálta. Csapj az asztalra! Érzed, ahogy visszaüt? Törvényszerű, hogy a megnyilvánulással egy vele ellentétes irányú és hatású megnyilvánulás is létrejön.

A nyelvi zsonglőrködés szép volt. Adam=ember.

"Sok ellentmondásba kerülünk, ha klasszikus elrendezésben értelmezzük az 1Móz 1,27.

Illetve, ha nem. Ellenben, ha igazad lenne, akkor a kisebb egységek is az általad kijelölt irányt követnék. Mondjuk így: "eget kezdetben és teremté Isten az földet a". Az ennél kisebb egységek pedig: tgee, étretem, Tensi,...bts.

"És a végső döfés, biztos, hogy az asszony Isten képmása?"

Tudom, hogy Darwin az emberi létezés centrumaként a létért való küzdelmet szabta meg, de te ne félj, senki nem bánt. Amúgy tapasztalt bicskásoktól hallottam, hogy késsel csak az játszon, aki ért hozzá, különben könnyen megvágja magát.

Pál az egész emberről vagy a szétválasztottról beszél? Ne feledd, ő a patriarchális, despota moráltól sokat szenvedett Krisztusban.

Egy személyes kérdést engedj meg. Amikor azt olvasod, hogy férfi és asszony, mi jut eszedbe?