A Jehova Tanúi miért nevezik "KŐ BIBLIÁNAK" a piramisokat?

Jól van!

Akkor nem "manipulatív" módon újra fogalmazom a kérdést a kedvedért.

"RUSSEL, KŐ BIBLIÁNAK NEVEZTE ANNO A PIRAMIST?"

Szerinted most már így helyes?

Azért nem érdekel most ennél a kérdésnél más "tantárgy" mert ha érdekelt volna akkor megkérdeztem volna,és meg is kérdeztem már nem egyszer.

Most ez érdekel és ezt kérdeztem meg.

Miért olyan nehéz ezt elfogadni?

Ha válaszolni szeretnék egy kérdésre akkor igyekszem arra válaszolni amit kérdeznek,persze feltéve ha tudom a választ,ha meg nem akarok akkor nem fogok "szerepelni" csak azért,hogy írjak valamit és főleg nem terelek más irányba..

Szóval akkor hogy is van?

Nevezte,vagy nem nevezte annak?

Egyenlőre ennyi lenne a kérdésem és csak a választól függ,hogy folytatom vagy sem az "eszmecserét".

Mond meg légyszíves de őszintén,mit állítottam én?

Azt,hogy netán ezzel az a céluk "valakiknek",hogy aláássák a Jehova Tanúit?

Nem állítottam én semmit hanem megkérdeztem,hogy esetleg igaz ez,és még hangsúlyoztam is,hogy HA igaz.

Támadtam én egyáltalán valakit?

Nem! Hanem csak kérdeztem folyamatosan.

Hogy te minek akarsz engem beállítani azt úgy hiszem nyilvánvaló,és megértettem. Csak sajnálatodra most az egyszer mellé fogtál.

Szóval azt mondod,hogy nem tudod.

Értem..

Azt javaslom nézz utána és gyere írd meg,hogy mit tudtál meg.

Jézus magyar volt?

Hogy miket nem tud meg az ember! :D

De mi köze Russelnek Jézushoz? :)

Én azt hiszem,hogy ég és föld különbség van köztük. :D

Csak egyvalamit nem értek.

Miért nem akar egyetlen Jehova Tanú válaszolni erre a kérdésre. :)

Figyu #15 :)

egyébként elárulom,hogy én itt olvastam róla;

Omline ŐRTORONY KÖNYVTÁR

Fokozatos tisztulás

"17 Ezt az úgynevezett KŐBIBLIÁT nagy becsben tartották évtizedeken át, míg a Mindazok folyóiratja 1929. január 1-jei száma (The Watch Tower 1928. november 15., december 1.) nem tisztázta, hogy a Bibliában található tanúbizonyság igazolására Jehovának nincs szüksége olyan kő emlékművekre, amelyeket pogány fáraók építettek, és amelyek démoni, asztrológiai jeleket tartalmaznak. Ésaiás próféciájának inkább szellemi teljesedése van, mint ahogyan a Jelenések 11:8-ban lévő „Égyiptom” is Sátán világát jelképezi. Az ’Úrnak oltára’ a felkent keresztények elfogadható áldozatait juttatja eszünkbe, melyeket még e világ ideiglenes lakosaiként mutatnak be (Róma 12:1; Zsidók 13:15, 16). Az Egyiptom „határán” lévő oszlop a felkent keresztények gyülekezetére mutat, amely „az igazságnak oszlopa és erőssége”, és amely tanúbizonyságként áll „Égyiptomban”, vagyis a világban, amelyet készülnek elhagyni (1Timótheus 3:15)."

Pont azoknál olvastam akik most nem akarnak tudni róla. :)

Nos szeretne valaki beszélgetni erről?

Mert lenne mit azt hiszem...

Javítani szeretnék.

ONLINE KÖNYVTÁR

Szolgáljunk az őrállóval!

jw.org

Így most már teljes. :)

Igen,te is azt másoltad be csak gondolom,hogy elfelejtetted jelezni,hogy honnan.

Tudtad,csak nem akartad tudni mert a "tévedés" ki volt javítva,vagy helyesebben, ki van javítva.

A választ én sem tudom,hogy miért volt "kő bibliának vagy kő tanúnak"nevezve, de talán együt valamit megtudhatunk feltéve ha nyitott szívvel keressük a választ.