Milyen kategóriába lehetne sorolni a Jehova Tanúi vallást?

Köszönjük Péter mint mindig most is bizonyitottad hogy nem vagy ellenséges, még ha nem is értünk mindenben egyet.

GrKaty nagyrészt vázolta az igazságot, bár sokakat nem érdekel vagy alapvetően elleségeskedésből elútasitóak, de sajnos igy nem tudják a Felebaráti szeretetet gyakorolni, pedig ez a második legnagyobb paranscolat jézus szavaiban

Igen, mi kereszténynek valljuk magunkat, mivel a biblia azt irja, hogy aki Jézus követője és törvényeinek alapelveinek nem csak hirdetrője de annak megtartója is az kereszténynek mondható.

Vegyük például ezt:

(János 13:33, 34) . . .. 34 Új parancsolatot adok nektek, hogy szeressétek egymást; ahogy én szerettelek titeket, úgy szeressétek ti is egymást.

És hogy szeretett Jézus minket?

az életét sem kimélte értünk adni.

Ki az aki igy tudná egy embertársát szeretni?

Aki kimutatja a Krisztusi szeretetet az önfáloldozó, s ha kell lemond a saját kényeméről, vagy akár az életéről a Testvéreiért, erről ismerhető fel Jézus követője.

Te meghalnál értem?...

A kereszténység egy kirekesztő gondolkodás. Érdemes megvizsgálni, hogy melyik kereszténység miképpen rekeszt ki más Újszövetséget használókat a maga köreiből.

Az egyik például használja az anyaszentegyház kifejezést és ezzel megoldja a problémát.

A másik az evangéliumi kereszténységet és ezzel szintén kirekeszt.

Nekem szimpatikusabb, ha kimondjuk: aki magát kereszténynek gondolja, az legyen az, hiszen az önmeghatározása szerint az.

Szektázni nem tudom érdemes-e, mert a szektának is van egy csomó értelme (igaztól való elhajlás, kiszakadtak, zárt csoport, stb.).

Isten véleményét találgatni ilyen ügyekben kissé nevetségesen hat.

Például pont Jehova Tanúinál hallottam, hogy vasárnap azt fejtegette a beszélőjük, hogy Isten nem szereti a bluest. Kb. ilyen bárgyúnak találom, amikor mi akarunk Isten nevében kategorizálni.

Komolyan gondolom, hogy emberellenesebb népséget nem láttam, mint az elkötelezett hívőket. Ahogy valaki alatt megerősödik a talaj, első dolga kirekeszteni mindenkit a hitből, aki nem ért vele egyet. Na, most mi van? Ezt kell tennie annak, aki magát Jézus követőjének vallja (keresztény = Krisztust követők)?

Hét millióan vannak, és a XIX. században alakultak, ami még nem olyan régi.

Nem keresztények, mivel Jehova bevallottan nem azonos a keresztények Istenével.

"Nem keresztények, mivel Jehova bevallottan nem azonos a keresztények Istenével."

Ezt szeretem a hívő emberekben!

Kinyilatkoztatnak, mintha ők maguk lennének a végső igazság megkérdőjelezhetetlen forrása.

Jehova Tanúi szerint az, akit ők Jehova néven neveznek, azonos az újszövetségi Atya személyével. Tehát ez a kijelentés, hogy "bevallottan nem azonos a keresztények Istenével" hamis, mert maguk Jehova Tanúi nem ezt vallják.

Az más kérdés, hogy a "bevallást" és a közölt értékelést valakik biztosan mondják (ha más nem, akkor minimum az, aki ezt ide okádta), de ez csak egy állítás, nem több.

Fel kell állítani valami határt, hogy kinek az önbesorolását fogadjuk el és kiét nem. Ki jogosult ezt a határt felállítani? Itt kezdődik a probléma - és ez egyben megválaszolja a kérdező kérdését is. Ha a 13. hozzászólót kinevezzük erre a szerepre (kvázi isteni rangot adományozunk neki, elismerve végtelen bölcsességét), akkor Jehova Tanúi nem keresztények. Ha Jehova Tanúi kezébe rakjuk, az sem sokkal jobb, mert szerintem ők is kizárnának másokat az igaz hitből (gondolom, de nem tudom).

Most akkor ki jogosult a határok megállapítására?

Kedves kérdező! Emberi kategóriák szerint Jehova Tanúi nem tartoznak az ún. "kereszténység" főáramához, mivel jelentős tanításbeli eltérések vannak a magukat kereszténynek nevezők többsége és a Tanúk bibliai tanításai között.

Megdöbbentő, amikor valaki először szembesül az említett "keresztény" tanítások és a Biblia ellentmondásaival. Menten értelmet nyer az a sok-sok kereszténységet bíráló kritika, hiszen rá kell jöjjünk, mennyi mindenben eltértek a Szentírástól a magukat hamisan keresztényeknek nevező csoportok többségben.

Tehát mi Jehova Tanúi, valóban nem tartozunk ezen kereszténységhez, mert a Biblia szerint azok hitehagyott felekezetek, amelyek ráadásul ragaszkodnak is a nem Írás szerinti, emberi hagyományaikhoz. A gyümölcseik is általában ennek megfelelően alakulnak, vagyis élő megtestesítői a Jézus által "rossz gyümölcsöket" termőknek. Ki tagadhatná, hogy a kereszténység általában igen rossz hírnevet szerzett a világban, pedig hát az első sz-i igaz kereszténység még békében és valódi krisztusi szeretetben élt egymással ás mindenki mással.

"Nos visszatérve a jelen modern világunkba,akkor az a keskeny út vajon az lehet amit az Őrtorony mutat?"

Így van, hiszen szinte minden fontos bibliai tanítást helyreállítottunk, mivel torz és félrevezető filozófiákkal megmérgezték azt. A mérgezés pedig tudjuk, hogy nem jó hatással van az emberekre. Bizony, éppen ilyen pusztító hatása van azon magukat kereszténynek tartó százmilliók életére is az a szellemi méreg, amit kapnak! Az ok/okozat törvényét nem lehet meghazudtolni. MINDENKI úgy cselekszik, ahogy tanulta, amilyen tanítást, eszmét a szívébe zárt. Jehova Tanúi, mint CSOPORT, ezért békések és tudnak világméretekben is szeretetben együtt élni. A legtöbb magát kereszténynek valló pedig ezért nem. Ez ilyen egyszerű.

Lehet ezt persze kétségbe vonni, meg félremagyarázni, mint a kedves kérdező a fenti sejtelmes kérdésével, meg az ezt megelőző bibliai idézetével, de a tények makacs dolgok. :-)

"Van köze a "pénz úrához"a terjeszkedésüknek?"

Jehovához van köze! Ugyanis az utolsó centig arra a világméretű munkára költjük az önkéntes adományokat, amelyet SENKI MÁS nem tesz rajtunk kívül. Vagyis hogy ennyi nyelven hirdetjük a bibliai igazságot(!), valamint ehhez nyomdaipari hátteret biztosítunk.