Milyen tudományos bizonyítékok vannak a Bibliában leírtakra amik alátámasztják azt?

Néhány bizonyíték azért akad.

Egy-két ókori uralkodó neve, akik tényleg éltek, meg pl. egy említett város kettős fala a szalmával készült téglával... régészeti leletek támasztják alá ezeket.

Ezen kívül pl. a 10 csapás egyes eseményeire, a kettéválasztott folyóra (tengerre) és így a csodás menekülésre léteznek LEHETSÉGES magyarázatok.

Jézusra nincsen semmiféle bizonyíték, a csodás tetteire aztán végképp nem.

A Föld "kerekségét" meg talán hagyjuk. Tényleg kerek (és lapos) alakúnak hitték az ókorban és a középkorban is.

A Bibliában még az ég tartóoszlopai is ott vannak.

Tudod mit mutatnak a foszíliák, melyekre kérdezel?

Hogy hirtelen jelentek meg...összekötö kapocs nélkül.

Hogy nem találtak közepes, majd hosszabb, még hosszabb nyakú zsiráfot? Nem baj. Leírnak egy hosszú tudományos érvelést.

És tudod még mi a vicces? A hirtelen megjelent "tökéletes" foszíliákról a tudományos közönség nem nagyon ír. Többnyire nem is kommentelik.

Buzgón keresik az összekötö láncszemeket. Nagy szenzációkkal megjelennek egyes feltételezések bizonyos csönttöredékek alapján , majd sokszor rájönnek, hogy újra tévedés történt és síri csend...

kedves valaki elöttem,

említed az ég tartóoszlopait.

A Biblia ír a Föld "négy sarkáról" is. Ír a kerekségéröl, és hogy a SEMMIBE van függesztve.

Bár akkoriban szélesen el volt terjedve az a nézet, hogy a Föld lapos, 4 elefánt tartja a hátán, ezek egy nagy teknös hátán állnak.....stb.

Az "oszlopok" a Föld négy sarka, de ugyanakkor gömbölyü.

Ma szintén így beszélünk. Tudjuk, hogy a Föld kerek, és mégis azt mondjuk, hogy "Északi sark", "Déli sark", és mégis tudjuk hogy ez ez nem jelenti azt, hogy a sarkak szögletesek....

Ma is beszélünk még a 21. században és képletekben és még szerencsére meg is tudjuk érteni. :)

Például:

[link]

"Bár akkoriban szélesen el volt terjedve az a nézet, hogy a Föld lapos, 4 elefánt tartja a hátán, ezek egy nagy teknös hátán állnak"

Bocsanat, hogy beleszolok, de ez egy "varosi legenda".

Az, hogy a Fold egy allat hatan van, egy okori HINDU dogma; egyebkent nincs benne szo sem elefantrol, sem teknosrol.

Az "elefant-es-teknos" dolgot eloszor Emanuel de Veiga ujkori kutato dobta be a 17. szazadban, de kihangsulyozta, hogy ez csak egy vicces babona, nem egy altalanos hiedelem.

Europaban mar i.e. 600-tol tudtak, hogy a Fold gomb alaku.

--

"Tudjuk, hogy a Föld kerek, és mégis azt mondjuk, hogy Északi sark, Déli sark"

Ez kizarolag a magyar nyelv sajatossaga; minden mas nyelvben "polus"-nak nevezik. Pl angolul North Pole, es nem North Corner.

Nem kell mindent elhinni, es elhamarkodott kovetkezteteseket levonni. :)

Kedves kérdező!

A Biblia egy szimbólumbomba, szóval ne szó szerint értsd. Most ha teremtésről akarsz tudományos bizonyítékokat, pl: az lehet egy közvetlen bizonyíték, hogy genetikusok (nyilván britek XD) kiszmutatták, hogy a teljes emberiség egyetlen nőtől származik. Vagyis létezett egy biológiai Éva. Érdekes. Továbbá a fizika mai állása szerint a semmiből önmgatától nem lesz valami. Tehát, ha a világmindenség nem létezett mindig, akkor az magától nem tudott létrejönni, hanbem azt létre kellett hozni. Érdekes. Özönvíz. A Fekete-tenger mélyén kőkori települések romjai találhatók. Nyílván még a jégkorszakból származnak, és az olvadás révén létrejött Fekete-tenger árasztotta el. Érdekes.

A Bibliának amúgy erkölcsi mondanivalója van, nem természettudományos.

"de ugyanakkor gömbölyü"

Ez hol van leírva a Bibliában? SEHOL!

A kerek az nem gömbölyű! Az viszont le van írva - a tartóoszlopokon kívül - hogy egy helyről be lehet látni az egész Földet. Szóval kerek - és lapos!