Az iszlám vallás miért ennyire eltipró és semmibevevő a nőkkel szemben?

A becsulet bosszu resztvevoi torok marokkan irak kurdisztan Afganisztan

Ugye ugye mind muszlim orszagok eu elve barbar szokasaikat tartjak

ha tudsz aangolul ajanlom figyelmedbe

[link]

Előbb a Korán, utána az elnyomott nők feminista összefogása. Ebben a sorrendben kéne megismerni a valódi muszlimok felfogását a nőkről.(Hollandiát hagyjuk, az ottani muszlim közösségek többségét ugyanannyira elítélik, mint magát az iszlám államot, mert sajnos ott is sok az értetlen radikális)

Nyugaton is ugyanannyi nőt vernek, erőszakolnak, csonkítanak és ölnek meg, mint a muszlim országokban és ezzel valahogy mégsem foglalkoznak annyit. Egyszerűen azért, mert az itteni helyzetet ismerjük. Ismerjük, nem félünk tőle, mert "velem ez úgysem történik meg" és így sajnos elmehetünk mellette elfordítva a fejünket.

Az iszlámot nem ismerjük, félünk tőle és emiatt jobban figyelünk rá. Ezért van az, hogy az ottani események ekkora visszhangot kapnak, míg az itthoni problémák elkerülik a figyelmünket.

Rengeteg teljesen muszlim, vagy félig muszlim házasságot láttam, sok nőt ismerek, köztük élek. Még nem találkoztam olyannal akit szórakozásból vagy meggyőződésből bántott volna a férje. Olyat tény, hogy láttam amikor a nő megcsalta a férjét és akkor a férj lekevert neki egy nyakast. Nem azt mondom, hogy joga volt hozzá, mert nem, de ne mondja nekem senki, hogy a nagy nyugaton ne kapott volna egy nő minimum ennyit a legtöbb esetben.(svéd barátom simán végigpofozott az utcán, mert olyan kedve volt)

A becsület büntetésekről hallani. De összesen hányról is? Egydül azért mert a médiának ebből van bevétele, de abból például nincs, hogy ha egy muszlim nő dolgozni akar akkor a pénz a törvények szerint az utolsó fillérig kizárólag az övé és senki nem kérheti számon rajta, hogy mire költi.

Itthon abból van hír, hogy éppen kinek lógott ki a s*gge egy bemutatón, de abból nincs hír, hogy a szomszéd Magyar nőt megint úgy megverte a Magyar férje, hogy menni is alig tud.(most ez csak egy példa, minden országra értendő)

Most nem az EÜben dolgozó hölgyre gondolok, értelemszerűen ő fizikai tapasztalatokat szerzett, de akkor szeretném megkérdezni, hogy valóban csak muszlim nőket látott sérülésekkel, öngyilkosságot elkövetve, mert olyan rossz volt a családi állapota, hogy nem látott más kiutat? Tényleg kizárólag a muszlim nőket bántják? Akkor miért fordult elő, hogy én itthon kizárólag magyar barátnőmet beszéltem be az ablakból, vagy csak magyar barátnőimet kellett befogadnom az éjszaka közepén, mert olyan veréseket kaptak otthon és olyan bántalmazásokat, hogy egyszerűen elmenekültek?

Nincs minden rendben az iszlám világban sem, ez tény. De előbb miért nem lehet azzal foglalkozni, hogy itthon egy picivel is jobb legyen a helyzet, mint ott? Mert nem az...

Tiszteletem mindenkinek aki képes együttérzéssel viseltetni a rossz sorsú muszlim nők iránt, mert ettől tényleg jobb emberek lesznek, mint akik megrántják a vállukat. De én előbb az itthon éhező gyerek szájába adok kenyeret és csak utána az etiópnak. Mert amíg itt is van éhező és balsorsú addig nem akarom azt hinni, hogy itt bármivel is jobb a helyzet.

És utólag, ismétlem, hogy bele születtem ebbe a világba, nem "belekeveredtem". Tudni vélem, hogy miről beszélek. :)

Szia!

Ezt a vallásalapítótól lehetne megtudni,de már késő!Az egész a Korán tanításai miatt van és a hozzáfűzött kommentárirodalom a felelős mindezért.Kérdésedre válaszolva ,alapvetően az iszlám vallás teológiájával van baj,nem az emberekkel.Mielőtt idéznék a Koránból és a Hadiszokból, (kommentárirodalom az Iszlám vallásban) szeretném leszögezni,hogy annak ellenére,hogy mélységesen elutasítom e tanításokat,az embereket akik muszlimok,őket nem,mivel minden ember méltó a tiszteletre vallástól és nemzetisgétő függetlenül!

1.A férfiak joga az erőszakhoz

-Ha egy férfi attól tart,hogy feleségében lázadás van,először intse meg.Ha ez nem használ,joga van arra,hogy szexuálisan se közelítsen hozzá.Ha ez sem válik be,megverheti.(Korán 4:34)

-A férfit nem kell kérdőre vonni,hogy miért ütötte meg feleségét,hiszen ez megkérdőjelezhetetlen joga.(Ibn Kaathir,kommentár a Korán 4:34-hez)

2.A férfiak és a nő különbözőségéről.

-A férfi a nőhöz képest felsőbbrendű (Korán 2:228)

-A nők "játékszerek". (Hadith No. 919)

-A nők nagy része pokolba fog jutni.(Hadith No 33 és 301)

Még egy-két tény Mohamed vallásalapítóról.

-Mohamed isz.sz körülbelül 570-ben született Mekkában.

-Az iszlám prófétáról a hadíszban olvasható,hogy kb 11-13 felesége volt.

-Egyik neve:Aisha,akit 6 évesen vett feleségül!Aisha elmondása szerint 9 éves volt,amikor először éltek házaséletet Mohameddel,aki ekkor 53 éves volt.

Ennyit röviden az Iszlámról,és a dzsihádról még nem is beszéltünk,hisz az egy másik téma!

Peace!

Nem kéne té vét nézz, kedves kérdező. Túl sok zsidó propagandát nyelsz be.

Egyrészt az iszlám egyáltalán nem nőellenes. Ha tudnál bármit is róla, nem mondanál ilyen butaságot. (Ugyanis Mohamed nem hogy a nőnek mondta, hogy pfúj, takarja el az arcát, mert mit képzel, hanem a vele utazónek fordította el a fejét, mert úgy nézte a nőt, hogy majd kiesett a szeme)

Az ISIS pedig, kedves agymosottkám, egy Izrael és USA által kiképzett, alapított és a mai napig finanszírozott zsoldosbagázs, akiknek két feladatuk az, hogy egyrészt az olyan butákat mint te az iszlám ellen uszítson, másrlszt pedig történelmi emlékek megsemmisítése, de csak és kizárolag olyanokét, amik nem izraelhez tartoznak.

(plusz válasz: izraelben szokás a mai napig is, meg még egy pár primitívebb törzsnél)

Hú basszátok meg mekkora ostobák vagytok.

Több nő tér át az iszlámra mint gondolnátok.

Nem is írok többet, informálódjatok a hírekből, és az általad említett iszlám államnak semmi köze az iszlámhoz, de ez már több ezerszer Afrikától és Eurpán keresztül Közel Keletig meg lett mondva. De legyen azért köze, mert nem tudjátok felfogni a sorvadt agyatokkal.

És ha jól dekódolom:

"A becsulet bosszu resztvevoi torok marokkan irak kurdisztan Afganisztan

Ugye ugye mind muszlim orszagok eu elve barbar szokasaikat tartjak"

Törökország, Marokkó, Iraki Kurdisztán, Afganisztán?

Törökország, meg Iraki Kurdisztán te hülye vagy ember? Kurdisztán úgy épül mint Dubai és ott tartják elnyomásba tartják a nőket. A kurdokra egyébként sem jellemző, hogy lenéznék és elnyomásban tartanák a nőket, szerintem te kevered a szrt a csokival, de nem baj :D

Biztos török vagy

Hánynom kell mindenféle muszlimellenes propagandától és az 5 millió magyar ateistától akik minden ilyen jellegű híreket elhisznek mert ők ateisták és bemesélik hogy a muszlim rossz, gonosz meg nem tudom micsoda, és nem járnak utána a dolgoknak.

Csiklómetszés meg ilyen jellegű dolgok meg inkább no comment... erről csak a gyakorin hallottam. De mindegy.

nem vagyok se torok se ateista

A csiklo KIMETSZES pedig sajnos a mai napig elo dolog nem hiszed jarj utana angliaban es Hollandiaban a bevandorlo muszlim afrikai nepek elo barbar szokas

Hogy sok no ter at muszlim hitre?

szaladnak a f@x utan mindegy milyen hitu barmilyen hitet felvesznek igy szuletnek Katikabol Aichak es Fatimak

Es a csiklo kimetszes hol van a Koranba leirva? Meg ha csak afrikai nepeknel van, akkor az nem vallasi hanem NEPI szokas.

Es ti dontsetek el melyik a jobb: az europai nok, akik targykent kezelik a ferfiakat, akik nem tetszenek nekik, olykor jo izmosat beszolnak a ferfiaknak, meg kezet emelnek nekik. Es a no elhordhatja barminek, a ferfi nem nert az akkor lenezesnek minosul. Na nekem kulonskeppen ezert nem kell europai no, az oltozkodes meg hagyjan.

Es ha a muszlimok beszuntetnek a rendszert, akkor ez lenne. Szerinted szukseg van ezekre a valtoztatasokra, es olyanok legyenek mint az europaiak? Isten ments...

Ja es az oltozkodest is figyeld majd meg , mert a muszlim no ugyan teljesen el kell takarja a testét, viszont csador nem szukseges, kiveve ha abba szuletik bele.Es a muszlim no rovid ruhakat CSAK a ferje elott vehet fel. EZ A LENYEGES KULONBSEG

A vallas mindig a helyes utat mutatja, azt hogy ki hogy ertelmezi, az mar az o baja

Sajnos nem aaz ,,o baja,, hanme pont a kiszolgaltatoytt helyzetben levo noke anyake es lanyoke.

Amig egy kulturaban ami a vallasbol ered elfogadott hogy ez hazassagtoro not megolnek es a ferit nem addig borzadassal fog mindenki nezni arra a kulturara.

Igen is barbarok kegyetlenek es ferfisovinisztak a vallasbol eredoen.

A keresztenyseg is mutatott erre utalo jeleket de valahogy itt ezen a kontinensen a nok talpra alltak es nem engedtek magukat sarba tiporni krumliszsakba huzni es kecskekent elni.

Errefele a nok tanulnak es tanultak ezert nem tudjak a ferfiak lenyomni oket.