Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Keresztényként melyik a...

Keresztényként melyik a helyes eljárás egy súlyosan beteg emberrel kapcsolatban?

Figyelt kérdés

Ha valakinek egyik napról a másikra annyira lebénulna a szerette, hogy nem képes mozogni többet (nem képes tisztálkodni stb.), szinte teljesen siket/néma lesz az illető, akkor az ilyen embert életben kell tartani, ha csak a fizikai fájdalmak maradtak számára és a kevés öntudat, hogy a családja mennyire szenved ő miatta (első sorban lelkileg)?

Tehát ápolni kell az ilyen embert évtizedekig és éreztetni, hogy mennyire fontos? (Ha igen, mennyi időt kell vele tölteni és hogyan?)


Vagy jobb inkább átsegíteni az életből az örök békességbe?



2016. jan. 22. 22:48
1 2 3
 11/21 A kérdező kommentje:

>>Ha a "fizikai" élet fenntartása az embertelen szenvedés fenntartását jelentené, szerinted Jézus mit tenne?<<


a.) öngyilkos lenne

b.) megtenne mindent, hogy minimalizálja a szenvedést. Nem?

2016. jan. 22. 23:45
 12/21 anonim ***** válasza:

Nem egészen erre gondoltam...

Jézus is vívódikaz olajfák hegyén és végül felvállalja a kínhalált... de egy átlagos gyógyíthatatlan beteg nem az emberiség megváltásáért szenved.

Arra gondoltam, hogy a lényeg a kegyelem. Van amikor a kegyelem nem a minden áron életbentartást jelenti.

Én úgy hiszem, hogy ezzel általában nem kell foglalkozni, hisz nem árnyékolhatja be az egész életünket ez a téma... De ha oda jutnék, hogy dönteni kell, döntenék.

2016. jan. 22. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:

A keresztenyseg nem irja elo, hogy egy magatehetetlen embert gepekkel eletben KELL tartani. Megtiltja, hogy aktivan halalba segitsd.

Magyarorszagon (vallastol fuggetlenul) tiltott az euthanazia minden formaja, de gyakorlatilag a passziv euthanazia alkalmazva van napi szinten (igen, ez meg akkor is igy van, ha most nekem estek).

Ha tehat a kerdesben leirt allapotban levo embert hazaviszed a korhazbol es az otthonaban lelkiismeretesen apolod/eteted/stb., akkor sem fog evtizedekig elni, hanem a betegsegetol fuggoen, de mindenkeppen hamarabb meghal. Viszont megadod neki a lehetoseget, hogy ne idegenek kozott, sebekkel tele, szros pelenkaban szenvedjen es csaknem allando fajdalmak kozott ugyanugy meghaljon, hanem otthonaban, a szerettei kozott legyen az utolso idejeben.

En mindenkeppen elvalasztanam a kerdest mindenfele vallastol, mert szerintem ez nem vallasi kerdes, hanem emberseg-kerdes.


Nem a kerdesre valasz, de kapcsolodik a temahoz, es mindenekfelett ajanlanam megnezni [link]

vagy [link]

2016. jan. 23. 03:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
Kérdés: ha nincs kommunikáció, akkor honnan tudod, hogy ő mit akar, hogy hogyan érez? Vagy te úgy gondolod, hogy jogod van eldönteni helyette? Azért mert szerinted valami úgy van, még közel sem biztos, hogy igazad van. Na ezért bízzuk Istenre, mert ő képes még ilyen állapotban is beszélni az emberrel.
2016. jan. 23. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:

Az élet ajándék Istentől.


s nem a holtak dicsőítik Istent hanem az élők,

ennél fogva amíg él, tiszteletben kell tartani azt, még ha bizonyos értelemben nem is tud teljes életet élni úgy ahogy mások.


az életet elvenni egy valakinek van joga, és senki nem veheti el ezt a jogot, ellenben önként mondott le arról, így méltatlan a feltámadásra

2016. jan. 23. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 KZitus ***** válasza:

"megtenne mindent, hogy minimalizálja a szenvedést. Nem?" - NEM!

Krisztus nem minimalizálta a szenvedését MIATTAD, hogy ezzel esélyt adjon NEKED arra, hogy a Királyságában örökké élhess. Minden attól függ, mit vár el Isten Krisztustól. Ma is öszhangban tenne mindent Atyja akaratával.

Semmi képpen nem lenne öngyilkos, mert az gyilkosság, ami Sátán terméke.

Ja, hogy te ezzel nem igen értesz egyet? Persze megteheted.


De a Biblia tele van alapelvekkel, törvényekkel, mit kell tenni egy beteg, rászoruló szerettünkkel.

2016. jan. 23. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

Az emberi méltósághoz az is hozzátartozik, hogy hagyjuk meghalni és nem minden áron életben tartjuk gépek segítségével (ha belepusztulsz is élni fogsz! -bocsánat a kifejezésért),hosszú évekig a kómában lévő betegeket pl.

Ez a passzív eutanázia - erre azt mondom szükség lehet.


Elvenni az életét vagy segítséget adni ebben beteg embernek - aktív eutanázia - senkinek nincs joga.

Isten életnek és halálnak Ura!

2016. jan. 23. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

"Az emberi méltósághoz az is hozzátartozik, hogy hagyjuk meghalni és nem minden áron életben tartjuk gépek segítségével (ha belepusztulsz is élni fogsz! -bocsánat a kifejezésért),hosszú évekig a kómában lévő betegeket pl.

Ez a passzív eutanázia - erre azt mondom szükség lehet."


Ezzel egyetértek.

2016. jan. 23. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 A kérdező kommentje:

"Krisztus nem minimalizálta a szenvedését MIATTAD, hogy ezzel esélyt adjon NEKED arra, hogy a Királyságában örökké élhess"


Nincs olyan, hogy királyság. És szomorú, hogy szerinted a szenvedés az út Istenhez.

2016. jan. 24. 00:42
 20/21 A kérdező kommentje:
Bár megint félreértettelek, ezért csak annyit tudok mondani hogy Jézus pont hogy a mi szenvedésünket akarta minimalizálni.
2016. jan. 24. 00:44
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!