Isz.400-ig miért nem létezett a Szentháromság?

#.1340.Hát nagyon megbotránkoztató,menyire be tud gurulni egy magát kereszténynek valló személy.Miközben a saját mondanivalóját az emberek szemeközé dobálja,ami sem az ő vallásával nem egyezik(csak részben),sem a körülötte lévőkével sem,de még a bibliát is részben érinti.

Hamis tanító a javából!

1298."Most nem mindegy,hogy milyen néven nevezed Istent"?

Hát ha neked a kérdésed szerint,mindegy,hogy minek nevezed Istent,akkor miért hangoztatod és vonod kétségbe a Jehova nevet?

Hát ird meg a válaszod,MERT GGYÜLÖLETTŐL FÜTVE belekötsz a villanyoszlopba is.

Pedig számomra a remek helyesírásodból úgy tűnik, hogy mind a 30, mind a 31%-os tanú te vagy. Ez persze nálatok nem meglepő (mármint a dupla account).

Ellentétben veled, István ismeri a helyesírás szabályait, sőt a központozást is.

1349.

. Elnézést nem tudtam,hogy Istvánnak te vagy az ügyvédje.

Azt még kevésbé,hogy itt a GYIK -én kötelező a helyesírás.

Nézd az utolsó bejegyzésedben két hiba van,de én a témában keresem a hibát,nem a helyesírásban,mert az a lényeg,a többi lazaság.