Ma mi értelme van a hitvitáknak?

A vita, önmagában egy jó dolog, ha mindkét fél kellőképpen nyitott, képesek megérteni a másik fél álláspontját, még ha nem is értenek vele egyet. A vita jó, hogyha a partnerek kölcsönös tisztelettel fordulnak a másik felé. A vita által mi magunk is megerősödhetünk a saját hitünkben, de meg is érthetjük, hogy a másik mért vélekedik másként. A vita által mi magunk is fejlődünk.

Persze a fröcsögés, sárdobálás nagyon rossz és káros, de ha két nyitott, intelligens ember vitázik, akkor nagyon hasznos tud lenni egy hitvita.

Azonos Isten minden vallás alapja. Minden vallás különböző szintű szemszögből vizsgálja a lètet. Minden szemszög különböző dolgokat tapasztal ès abban hisz amit tapasztalt. Semmi èrtelme nem lenne vitatkozni de amint látod látszólagos ellentètekben is hisznek.

Sokan azèrt vitáznak mert vèdik azt amiben hisznek de mind ugyanabban hisznek vègső soron.

"Honnan tudod, hogy nem-e a buta embereket választja ki magának az Isten"

Megteheti, miért ne? A Biblia is ír erről.

"hogy megszégyenitse a magukat bölcsnek tartókat?"

Egy jó istennek ez lenne a célja?

TÉNYLEG komolyan gondolod ezt?

"Azonos Isten minden vallás alapja."

Ismersz vagy 5 vallást, nem?

Ebből 3-nak VALÓBAN közös az alapja.

Csak szólok, hogy 8000 ismert vallás van.

"8000 kamu..."

Te is úgy gondolod, hogy minden vallás kamu?

#11-ra: Hogy a vita alapvetően egy jó dolog, ha a felek nyitottak.

Ez tök igaz. De szerintem a "hitvitá"-ra definició szerint NEM a nyitottság a jellemző, ponthogy a vitázó fél teljesen statikus álláspontot vesz fel, nem tágít, merthiszen ő nem érvek mentén jutott az adott álláspontjára, hanem mert ő HISZ!

De ennek ellenére a másikat igenis szertné meggyőzni a saját igazáról, mert ezzel a saját döntését (hitét) igazolja, ha másnak nem is, csak saját magának.

Senki nem szereti belátni, hogy rossz döntést hozott, de ennek ellenére van ilyen (pl egy autóvásárlásnál). De az ember gyarló, szeretné magát okosabbnak, jobbnak hinni a többinél és ezért folyton bizonygatni kell másoknak is, de leginkább saját magának hogy igenis ő JÓ döntést hozott (nem a rozsdás karosszéria számít, hanem hogy milyen szép az ülése például).

Na erről szól szerintem a hitvita.

Komolyan szamtalan helyen latom ezt, miert gondolod kedves egyik valaszolo hogy csak a befolyasolhato "buta" embereknek jo Isten igeje. En mint egyetemet vegzett nem berögzult 25 eves villamosmernok mondom neked. Nem illik elitelni valakit olyanert amiben hisz, vagy miben nem hisz

Ha te mint nagy ateista ugy gondolod az univerzalis igazsag a hit teljes tagadasa, hat igen szegeny es nem eppen nyilt gondolkodasu ember vagy. Mondjatok hogy egy hivo "fanatikus" es csak a maga mesejet hajtja, hat el kell szomoritsalak de ti ateistak vagytok azok akik ahol csak lehet posztoljatok a serto kommenteiteket valahanyszor felmerul a hit, Isten tema.

Hogy josz te ahhoz hogy barmi alapjan valakit csak egyszeruen lehulyezel, a te szemedben minden hivo buta tanulatlan ugye?

Visszaterve a hitvitaknak az az ertelme hogy a vita kozben melyebb ertelmet nyerhet az aki hallgattja olvassa vagy aki eppen vitazik.