Ma mi értelme van a hitvitáknak?

#20:

olvasd el még egyszer, amit írtam.

Ha nem érted, kérdezz rá az adott részletre.

Alex, te idáig okosabbnak tűntél.

Az előző nem tud olvasni, vagy elborította a vörös köd - mindegy.

De te hideg fejjel írtad ezt le, holott te is tudod, hogy nem igaz.

Szia

A Biblia a Jakab 1:20-ban kijelenti: „ember haragja nem munkálja Isten igazságosságát.” Az Újfordítású Bibliában ezt olvashatjuk: „az ember haragja nem szolgálja az Isten igazságát.”

A Bibliában leírtakról KELL beszélgetni. De a vita biztos, hogy nem Istentől való. Valaki vagy elfogadja amit Isten mond, vagy nem a Jakab 1:20 szerint.

Ha esetleg olyan tanítást hallunk valakitől amivel nem tudunk egyet érteni, ott van a Biblia, a kutatás, elmélkedés imában kérve Isten segítségét. Aki ezt teszi, soha nem fog Isten szaváról vitatkozni. Mert tiszteli Isten Szavát.

Pl. érdekelne, hogy miféle ateista "hitről" beszélsz?

Tudod jól, hogy ateista csak az lehet, aki NEM hisz az istenekben.

Ettől még másban hihet, de ez nem érinti ezt a témát.

Ugyanúgy, mint ahogy a hívő is lehet racionális pl. a hordókészítésben (tehát nem köt masnit a hordóra, hogy attól majd nem rohad szét) - ettől még ő hívő marad.

27.Hsz!

Alap tétel:Az evidens dolgokról nem folytat vitát az értelmes ember.

Mivel te vitát folytatsz jó ideje,ez két okból történhet:

1.Nem vagy értelmes.

2.Bizonytalan vagy Isten nem létében.

Szeretnélek biztosítani arról,hogy a hited Istenben,vagy az istentelenségben,akaratodon múlik.

Ha boldog,kiegyensúlyozott akarsz lenni békében minden körülményben,harmóniában önmagaddal,a környező természettel,a téged körülvevő emberekkel,akkor ez,csak Istenben való hitben lehetséges. Rendezned kell Istennel való viszonyodat!

Ha egy anarchiára vágysz,melyben mindenki azt teszi,amit jónak lát,és csakis önmaga érdekei számítanak,akkor tagadd a nyilvánvalóan létező Isten létezését,de akkor ezen az oldalon semmi keresnivalód nincs,ha értelmes embernek tartod magad.

"Az evidens dolgokról nem folytat vitát az értelmes ember."

Tudod, egyetlen kivétel van:

ha ezeket az evidens dolgokat mások tagadják.

Ezek után a többi következtetésed mind levegőre épül.

Amúgy, ha megfordítjuk: a hívőknek egynek se lenne szabad vitatkozniuk, hiszen az isten léte nyilvánvaló, nem?

Tehát akkor nem vitatkozunk róla?

Na, nem így megy a dolog, mert mások meg tagadják, és máris ott a vita.