Mit gondoltok, miben változna a világ és az egyház, ha Jézusról minden kétséget kizáróan kiderülne, hogy meleg volt?

Mit gondolsz mi lenne? Minden keresztény meleggé vállna?

Jézusra egyébként már mindent mondtak tobbek kozott fekete volt, amerikában élt, román volt, foldonkívuli stb. Eddig még egyikkel sem tudták eltávolítani Jézust az emberektol!

Nem létező dolognak nem lehet szexuális orientációja.

De a keresztények tagadnák, akármilyen is lenne a bizonyíték, még szerintem akkor is, ha a mennyekből jönne le és rakná farba a létező összes férfit a Földön.

10) Attól, hogy valaki nem él szexuális életet, még lehet meleg. Nem ezt szoktátok a meleg híveknek is tanítani? Hogy addig nem bűn a szexualitása, amíg nem éli ki? Lehet ő is eszerint élt (mármint az emberek képzeletében, mert ugye fizikailag nem élt).

11) Nem is azért mondják, hogy eltávolítsák, viszont az majdnem hogy 100%, hogy ha létezett volna, akkor nem fehér lett volna, mivel azon a területen erősen barnultak voltak az emberek... ohh és földönkívüli is lenne, tekintve, hogy az istenetektől jött, nem?

Nem tudnád a keresztényeknek kétséget kizáró módon bizonyítani. Ha meleg volt, de nem volt szexpartnere, akkor az állítást nem lehet bizonyítani.

Amíg lehetne, addig minden keresztény tagadná, ha pedig már nem lehet, akkor lehetne homoszexuális házasság. De nem lesz, mert a lesznek ketten egy test egy férfira és egy nőre vonatkozik, nem két emberre úgy általában.

Hát az sem tűnik minden kétséget kizáró ténynek, hogy egyáltalán létezett... ezt hívőként mondom, hiszen sokan kételkednek ebben, tehát nem zár ki minden kétséget.

Amúgy, a keresztény vallás sem abból vezet le mindent, hogy Jézus milyen volt és hogyan cselekedett. A helyes szexuális magatartásformát sem ebből eredeztetik, hogy Jézus vajon hetero- vagy homoszexuális volt-e. A homoszexualitás fogalmát a középkori és azelőtt keresztény értelmetlennek találná, nem értenék ezt a kifejezést. A szexualitás egyetlen helyénvaló módja a kereszténység szerint a házasságban van, és az pedig csak férfi és nő között létesülhet. Azonos neműek közötti aktus értelmezhetetlen volt számukra. A szodómia fogalmát ugyan ismerték, de ez viszont nem korlátozódott csak arra, amit ma homoszexuális aktusként nevezünk. Ebbe bele tartozott a házasságtörés, házasságon kívül szex, maszturbáció, orális szex, részegeskedés, erőszakosság stb.

Ugyanakkor emberek közötti szereteten alapuló közösséget pedig a legnagyobb erények között tartották számon. A házasság vagy két szerzetes egymás iránti erkölcsi, vagyoni és baráti szeretete nem sokban különbözik egymástól.

A Szentírás tanítása szerint amúgy szigorú értelemben egyetlen Istennek igazán tetsző szexuális magatartásforma van, ez pedig a szűziesség.

Persze mára már az emberek gondolkodása megváltozott ezekről a dolgokról, és én sem gondolom, hogy vissza kellene térnünk a régi normákhoz, ez már szerintem nem is volna lehetséges. És azt sem gondolom, hogy a homoszexuális hajlam vagy viselkedés bármi módon kárhoztatna egy embert, vagyis nem jobban, mint a heteroszexualitás. Mindkettőnek vannak káros extremitásai.

Akkor még egy ellentmondás lenne a bibliába, amig valahogy kimagyaráznának mint a többit.

Amúgy már nincs olyan nagy meleg gyűlölés, még Magyarországon sem. Nyugati országokban meg már egyátalán nem. Izolált incidensek lehet történnek, de rendszer méretű dikrimináció nincsen. (magyaroknál még van ... házasság és örökbefogadás)

[link]

Jó olvasást.