Van-e még valami a Biblián kívül, amiből az következik, hogy Isten létezik?

#28

Erre gondolsz?

„Ezt a könyvet szinte tudományos-fantasztikus regényként kell olvasni.”

Ez Dawkins Az önző gén c. művének előszavában van.

Szia!

Valóban így van, ahogy írod. A genetikai anyag a DNS és az RNS nukleotidjaiból áll. Az élő dolgokban a nukleotidok mindig „jobbkezes”-ek. (Eredetileg jobbkezeseknek nevezték őket, mert a rajtuk áthatoló polarizált fény úgy váltakozik, mint egy jobbmenetes csavar). Nukleotidok ritkán alakulnak ki az életen kívül, de amikor megteszik, a felük balkezes, a másik felük jobbkezes. Ha az első nukleotidokat természetes folyamatok alakították volna ki, „vegyes kezűek” lennének, és nem lennének képesek előállítani az élet genetikai anyagát. A „vegyes, keveredett” genetikai anyag még csak lemásolni sem képes önmagát. Minden egyes aminosavtípus, amikor nem élő anyagban található, vagy amikor laboratóriumban mesterségesen állítják elő, két vegyileg azonos értékű alakban érkezik. Fele jobbkezes, a másik fele balkezes, egymásnak tükörképei. Az életben az aminosavak azonban – beleértve növényeket, állatokat, baktériumokat, gombákat, még a vírusokat is – lényegileg mind balkezesek. Egyetlen ismert természetes folyamat sem képes izolálni a balkezes vagy a jobbkezes változatot. A matematikai valószínűsége annak, hogy véletlenszerű folyamatok létre tudnának hozni akár egyetlen parányi fehérjemolekulát csak balkezes aminosavakkal, lényegileg nulla.

Üdv. Péter

Kérdező: „Ami a valószínűségeket illeti, ott is alighanem félrevezetett valaki. Akármilyen minimális valószínűséget is írsz, az annyit jelent a gyakorlatban hogy egy esemény többszöri bekövetkezte mennyire lehetetlen. Egyszeri eseményeket esetében értelmetlen a valószínűségről beszélni, hiszen pl egy 1:1000000 valószínűség alapján pontosan ugyanakkora esélye van valaminek kapásból az első próbálokozásra bekövetkeznie, mint az egymilliomodikra.”

Válasz: A kis valószínűségek bekövetkeztét ki kell várni, ez jó sok évmillióba telhet, csakhogy nem egy, hanem számos ilyen kis esélyű véletlen kellett ahhoz, hogy kialakítsa a szervezetek génkészletét, fejlett élőlényeket (ha véletlen mutációként tételezzük az egyedek fejlettebbé válását).

----------

Kérdező: „Erre leírom neked mondjuk azt hogy milliárdszor milliárd célszerűtlen bolygó az univerzumban, tényleg azt gondolod hogy egy intelligens teremtő tudatosan alkotna olyat aminek semmi értelme?”

Válasz: Te honnan tudod, hogy nincs értelmük, és nincs e rajtuk értelmes élet?

-----

Kérdező:” Ehhez képest a DNS nagy része redundáns, teli van inaktív génekkel, maradványgénekkel, nem kódoló régiókkal, az összefüggő működésű gének is teljesen összevissza helyezkednek el egymáshoz képest.”

Válasz: Csak mert nem ismerjük ezen "értelmetlen" részek kialakulásának okát, nem jelenti, hogy nincs funkciójuk.

Az „értelmes kódsorok” pedig olyannyira értelmesek, hogy élőlények sokféleségét, kiemelkedő funkciókkal, számos önműködő életfolyamattal, képesek létrehozni.

Kérdező: „Ez csak akkor lenne érv, ha olyan emberek írtak volna összefüggő szövegeket, akiknek arra sem volt esélyük hogy halljanak egymás kulturájáról.”

Válasz: ezt magad se gondoltad végig. Jézus a térben és időben, Izraelben jelent meg. Ki más írhatott volna az életéről, tanításairól, és feltámadásáról, mint a körülötte levők?

-----

Kérdező: „De hogy valaki aki annyiszor olvashatta a biblikus könyveket ahányszor akarta, majd írt valamit ami passzol hozzájuk, ebben semmi hihetetlen nincs.”

Válasz: Valószínűleg nem ismered az Újszövetséget, mert akkor tudnád, hogy a 27 írás jócskán különbözik egymástól. Igaz, hogy van 3 szinoptikus evangélium, melyek tartalmában van egyezés, de önálló anyagrésszel is bírnak. Ez miért gond?

Márk Péter munkatársa volt.

Máté Jézus tanítványa

Lukács Pál munkatársa

János Jézus tanítványa

azaz közvetlen szemtanúk állnak hitelességük mögött

Lukács, aki az Apostolok cselekedetei szerzője is, így kezdi evangéliumát:

„1,1 Mivelhogy sokan kezdették rendszerint megírni azoknak a dolgoknak az elbeszélését, a melyek minálunk beteljesedtek,

1,2 A mint nékünk előnkbe adták, a kik kezdettől fogva szemtanúi és szolgái voltak az ígének:

1,3 Tetszék énnékem is, ki eleitől fogva mindeneknek szorgalmasan végére jártam, hogy azokról rendszerint írjak néked, [Csel. 1,1.] jó Theofilus,

„

"Egyszeri eseményeket esetében értelmetlen a valószínűségről beszélni, hiszen pl egy 1:1000000 valószínűség alapján pontosan ugyanakkora esélye van valaminek kapásból az első próbálokozásra bekövetkeznie, mint az egymilliomodikra.”

Jó lenne, ha a lottó ötösöm is hamarabb bekövetkezne már!

Ezt ismered?

Még én is csak könyvjelzőztem magamnak korábban, nincs időm olvasgatni.

[link]

A "hulladék DNS"-ről:

[link]

Nyugodtan nézz utána más forrásból is.