Ha valaki írónak egy "természetfeletti lény" lediktál egy valóságosnak tűnő könyvet (fejében hallja a lény hangját) egyfajta világlátásról, mi erről a vallásosok véleménye? (bővebben lent)

Sajnos attól, hogy egy vallási vagy filozófiai rendszer önmagában ellentmondásmentes, és belülről logikus és támadhatatlan, nem jelenti azt, hogy igaz is. Pont azért majdnem lehetetlen pl. bizonyos elmebetegeket meggyógyítani, mert teljesen önellentmondásmentes a rendszer, amit felépítettek a saját fejükben. Viszont ellentmond a valóságnak, a gyakorlatban kipróbálva, leellenőrizve megbukna. Viszont az ilyen elmebetegek nem hajlandók alávetni a rendszerüket a gyakorlati próba kihívásának, az egész megmarad elméleti szinten.

A Biblia rendszere is önellentmondásmentes, de a gyakorlatban minden eleme működik, ha valaki pontosan követi, meggyőződhet róla. (Az már csak komplikálja a helyzetet, hogy vannak emberek, akik a saját rendszerüket biblikusnak tüntetik fel, pedig csak egy az emberi kitaláció. Kálvin rendszere is egy önmagában önellentmondásmentes rendszer, de szinte minden fő állításában ellentmond a Bibliának...)

Jehova már megíratta a szavát, benne a lényeget mindenről.

Jézus kijelentette, hogy Isten szava a teljes Igazság.

(János 17:17) 17 Szenteld meg őket az igazság által; a te szavad igazság.

A Többi hangok, illetve írások, a képzelet szüleményei, vagy a gonosz befolyásával készültek.

Isten nem használ vallásköziséget, egy imádati forma van, az egy Istentől.

Próféták mindig is voltak és lesznek is, de amelyik kizárólagosságot hirdet (mint jelen esetben) az hiteltelen.

Maga a zsidó-keresztény biblia is évezredeken keresztül, próféták tucatjai által lett kinyilatkoztatva, nyilván ha Isten örök, vagy az Istenek örökkévalók, akkor kinyilatkoztatás és próféták is mindig lesznek. Aki szerint az örökkévaló Isten már befejezte a kommunikációt teremtményeivel, az más szavakkal azt mondja, hogy történelmi időléptékben megváltozott az Istenség egyik jellemző sajátossága, vagyis a kinyilatkoztató régen teljesen más volt mint most. Ha viszont valaki ezt mondja, akkor azt is hozzá kell tennie, hogy ha egyszer megváltozott (nem állandó), akkor máskor is megváltozhat.