Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mit jelent az, hogy a seregek...

Mit jelent az, hogy a seregek jehovája? Mert a seregek ura értelmes, de ez így nem. Vagy lehet, hogy az úr szó lett átírva?

Figyelt kérdés
2019. szept. 23. 07:34
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:

"Nem csak Jehova Tanúi bibliafordításában olvasható ilyen."

Persze hogy nem, hiszen nem a jehovások találták fel a spanyol viaszt. Csak míg ők foggal körömmel ragaszkodnak a JHVH egy bizonyítottan pontatlan és hibás alakjához, addig a többi felekezet elhagyta idő közben.

2019. szept. 27. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
0%
Míg a többi bibliai szereplő esetében nem érdekes nekik, hogy másképp írjuk és ejtjük a nevüket, mint a zsidók eredetileg. Még Jézus nevénél sem. Nem álságos ez?
2019. szept. 27. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:

Álságos az lenne, ha állítólag a pontosságra és a bibliai helyességre törekednénk, s ilyen ordas hibát szándékosan ott hagynánk. Azért hozzáteszem, hogy míg Jézus egy fordított alak, a Jehova egy héber szavakból helytelenül összeolvasott alak, elég nagy különbség.

Egyébként engem nem különösebben izgat, hiszen csak egy név, ráadásul Istennek is csak az egyik neve. Az Elohím sokkal ősibb neve a Bibliában.

2019. szept. 27. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
0%
Az Elohim nem név, csak egy cím, amit nem csak a teremtő Istenre alkalmaznak a Bibliában. A Jehova vagy JHVH név viszont senki másra nincs alkalmazva, csakis a teremtőre.
2019. szept. 27. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 A kérdező kommentje:
Isten soha sem mondta, hogy az ő neve akkor legyen jehova 😀 és a seregek jehovája meg egy full értelmetlen kifejezés, de úgy látszik, hogy a vakoknak bármit be lehet adni.
2019. szept. 27. 21:31
 16/20 anonim ***** válasza:

talán az emberek nem is vakok hanem RETTENETES TUDATLAN A 9999% a. pl vajon hányan tudják hogy SAJNOS még a biblia 2 ALAP PILLÉRE IS rengeteg sebből vérzik. minta 1TEREMTÉS ELMÉLET és a 2MEGVÁLTÁS.

ezek felróhatók szándékos okozott hibáknak mint manipuláció vagy csak egy hiba a tudatlanság hibája?!


pl ezek miatt is mint bármikor megtekinthető SZEMMEL ITT A FÖLDÖN mint CÁFOLHATATLAN BIZONYÍTÉKOK ellene hogy HIBÁS ALAPJAIBAN már amire az egész épül mert NEM IGAZAK AZ ALAPOK! :


1/


costadelsolmagazin.com/content/millio-eves-emberi-civilizacio-nyomait-talaltak-foldkozi-tenger-korzeteben



a google keresőben kattints az összes helyett a KÉPEK megjelítésre. baalbek megalitok


2/


google.com/search?biw=1280&bih=892&tbm=isch&sa=1&ei=DI2HXdTWKIfewAKww6-oCg&q=baalbek+megalitok&oq=baalbek+megalitok&gs_l=img.3...60759.63065..64247...0.0..0.76.568.8......0....1..gws-wiz-img.TECe5o77uA8&ved=0ahUKEwjUjPq_2eTkAhUHL1AKHbDhC6UQ4dUDCAc&uact=5



pár ezer év vallások ezrei amik voltak eddig , biblia, stb SOHA SEM FOG IGAZ információt adni a TELJES VILÁGOT LÉTREHOZÓ 1 DB TEREMTŐRŐL. ezt soha sem fogjuk megtudni még akik az embert készítették azok sem tudják ez biztos. maximum csak azt fogjuk megtudni hogy az EMBERT KI GYÁRTOTTA de az sem biztos hogy az nekünk embereknek jó lesz megtudni.


valahol itt tart már a "vallás ismeret" a világon.

2019. szept. 28. 05:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:

83. Zsoltár 19. (Károli)

Gondolom, a Komáromi fordításba, amit belinkeltem senki sem vette itt a fáradságot, hogy beleolvasson. Még a végén kiderülne, hogy milyen gyakran használja az isteni nevet...

2019. szept. 28. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
Miért ne olvastam volna bele? De attól egy kicsit sem lesz helyesebb a Jehova műszó, se a fordítás nem lesz tőle jobb. Az, hogy korábban létezett a Jehova szó, mint az őrtorony, eddig is tudta mindenki, nem ti találták fel. Ahogy már azt is mindenki tudta előttetek, hogy a JHVH és az Adonáj összeolvasása egyértelműen helytelen és értelmetlen szót eredményez.
2019. szept. 28. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:

Vidiripi


"Míg a többi bibliai szereplő esetében nem érdekes nekik, hogy másképp írjuk és ejtjük a nevüket, mint a zsidók eredetileg. Még Jézus nevénél sem. Nem álságos ez?"


Nem nem álságos! Sőt inkább az a félrevezető hogy az Őrtorony szervezet a Jehova alakot állítja be Isten nevének.

Amiről lehet tudni (aki utána néz alaposan) hogy a pontos nyelvtani ismeretek hiánya miatt keletkezett egy összevonásból!


"Gondolom, a Komáromi fordításba, amit belinkeltem senki sem vette itt a fáradságot, hogy beleolvasson. Még a végén kiderülne, hogy milyen gyakran használja az isteni nevet..."


Olyan Szent Írásokat mutass amelyekben szerepel a Jehova és nem fordítás!

2019. szept. 28. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim válasza:

YeHowe az azt jelenti: Fog-Lenni. A Ye a jövpő idő eéőtagja (őprefix) és a Howe az mellékávi igenév - Való, levő. Örök-VAló a gyakoribb fordítás.

A seregek szó az egy kicsit régies, a cvaót az mindenféle sokaságot jelent, tehát az taomok örök Valója a jelentése akár. nem csak hadseregelre vonatloztatható. Nagyon absztrakt kifejezés a Lét teljességére. Teológiai doktoriskolás vayok, kötelező héber neylevvizsgával. Szóval ez így korekt (bár lehet másképp i ofrdítani, de ez egy lég pontos verzió. teljesen 100%-bvan nincs meg a jelentés árnyalata a Lenni igének, mert a magánhangzók elvesztek (és a maiak a 7-dik században lettek újra kitalálva). És ma is minimum kettő van az igeragozási táblzatokban: jevuve és a Jehave. Az egyim az Levendítő a másik az levendített. De nem tudjuk, melyik volt az eredeti és lehetett akár egy ma már nem léteztetett (jehuve) harmadik verzió. Tehát nem "tiltva van" a kimondása, hanem nem lehetséges. nem tudjuk mi volt az eredeti pontos kiejtés.Úgyhogy mindegy, hogy tévesen vagy nem tévesen használja valameyik csoport- senki nem tudja, a pontos Nevet. szóval nem kell emiatt túlzottan szorongani. VAlami Ideálisra gondolunk (mint az örök élet) és ez dopamint termel az agyban. (Az ateisták meg egy boldog emberiséget képzelnek el a jövőben, s nekik ez okoz jó hormonokat.) legyen ennyi elég.

2019. szept. 29. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!