Hogyan lehetséges az, hogy számos ember még mindig a kereszténység befolyása alatt van?

1. A Jehova tanúinak semmi köze a kereszténységhez.

2. engem is elborzaszt, hogy magát értelmesnek gondoló ember így gyűlölködjön a másként gondolkodókkal szemben. Ezek a veszélyesek, nem a papok.

Kedves kérdező, te álomvilágban élsz, sohasem tartoztam a Jehova tanúi szervezethez, de jobban belegondolva, valóban egy szekta és nem sok köze van a Bibliához.

Írd meg, légy szíves, miért képzeled, hogy közéjük tartozok? Egyébként lehet, hogy lelkileg , emberekre nézve veszélyes , de azt kétlem, hogy szervezetten bűncselekményeket követnének el, ha így lenne, azt már a média rendesen felfújta volna.

A szcientológia egyház is durva, de úgy tudom, hivatalosan nem is egyház.

A keresztény lelkészek között vannak alkalmatlanok, csak a pénzért és nem szívből tevékenykedők, de nem rosszabbak, mint a politikusok.

Miért ér meg neked ez a téma annyit, hogy energiát fordíts rá? Valamikor átvertek téged?

"Még a gondolat is elborzatszt, hogy hogy léteznek emberek, akiknek vallási vezetők mondják meg azt, hogy miként gondolkodjanak."

Miben más, ha egy vallási vezető mondja mintha egy politikai vagy más ideológiai vezető? Az agymosás az agymosás. A forrása irreleváns, szvsz.

Más kérdés az egyén személyes szabadsága. Mert ahhoz viszont mindenkinek elvitathatatlan joga van, hogy megválassza és szabadon válassza meg a vallását. Komoly kérdés, hogy meddig mehet el a közösség, az állam az egyén szabadságának korlátozásában.

Én azt gondolom, hogy mindenki válassza meg szabadon, hogy akar-e követni egy vallási felekezetet vagy sem. Viszont a döntésétől függetlenül SOHA és SEMMILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZT nincs joga a saját vallási vagy egyéb ideológiai meggyőződése alapján másokat bírálni, minősíteni, ne'adj'isten diszkriminálni. És itt a bökkenő. Mert a vallások fanatikus követői előszeretettel teszik ezt az ideológián kívüli személyekkel. Mert minden vallás elengedhetetlen tétele, hogy "Nálunk, és csak nálunk az igazság!" valamint "Aki nincs velünk az ellenünk!" Így viszont nem lehet harmonikusan működő közösségeket építeni.

Persze sokan vannak akik ezt tudják a helyén kezelni. Ahogy Jézus is mondta "Adjátok meg a császárnak ami a császáré és Istennek ami az Istené.".

"veszélyes szekta"

Még is nemzetközileg megvalósitottuk azt, amit egyetlen vallás, vagy politikai hatalom nem tudott, Isten tanitása alapján;

Luther ezt a katolikus egyházra mondta, nem másra és nem az összesre. Azért érdemes ezt is tudni.

Voltak rossz időszakok a kat. egyházban, pl. bűnbocsátó cédulák árulása pénzért és ezt , meg a többi olyan liturgiát, aminek nincs köze a Bibliához.

Kérdező, még mindig nem tudjuk, hogy téged mikor vertek át és mivel? Mit tettek? Megerőszakoltak esetleg? Merthogy ilyen is van.

Nem értem mi a nagy bajod a keresztémységgel, semmilyen gyakorlati beleszólása nincs a világ folyamataiba már évszázadok óta. Személyeknél valóban elõfordulhat negatïv hatása, de ez egyénfüggõ. Nekem például segített talpraállni a hitem, de rengeteg hasznos része van még.

A vallási vezetõk közül van aki hasznos, van aki káros, de minek egy lapra venni õket?

Én például sok ateista vezetõt megvetek (pl Sztálin, Hitler) de mégsem vagyok anti ateista...

De nem kell aggódnod a kereszténység egyre jobban gyengülõben van ateista aktivisták meg egyházak feloszlatása nélkül is. Ez a világ már régen az ateistáké szóval a háborgâsod értelmetlen erõfeszítés.