Miért ilyen drasztikus ez az abortusz kérdés?

Igen, te orvosi szempontra hivatkoztál két egymást kizáró meghatározásban. Nem az a baj, hogy véleményt alkottál volna, hanem hogy eleve nem értetted mi a különbség közvetett és közvetlen abortusz között, pedig hát le van írva.

Amit te írsz, az törvényileg is erősen aggályos. Hiszen ha valaki nem kerül erőszak után orvos elé, akkor a későbbiekben már az erőszak tényét sem mindig tudják megállapítani. Ilyen alapon bárki, akármikor mondhatja, hogy megerőszakolták 2 hete egy bulin, nem emlékszik, nem látta az elkövetőt, ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz, és kéri az abortuszt.

Az egyház nem helyettesíti Istent. Nem gondolják magukat tévedhetetlennek, mert tisztában vannak vele, hogy emberek. Pontosan ez az, amit sokan elfelejtenek amikor azt gondolják csak egyféle igazság létezhet, az övék. A nagyobb baj, hogy terjesztik a hiedelmeiket egyházról, hitről, vallásról, tudományról és emberekről egyaránt.

Te se haragudj meg, de az egész kérdésedről ez jött le. Két szó beírása a keresőbe, ennyi lett volna hogy még azelőtt utána nézz, hogy sem a lombik, sem az abortusz nem tiltott abban a formában ahogy te gondoltad. Ehelyett embertelennek, kegyetlennek, együttérzés nélkülinek írtad le a katolikus felfogást, amit egy az egyben kivetítettél arra a több millió "követőjére" is. Mert te így hallottad, így képzelted el, és annyi sem volt benned, hogy rákeress, hogy saját, önálló véleményt formálhass, mielőtt olyan kérdést írsz ki, amiben már ítélkezel is egyből.

Az abortusz tiltása, nem vallási különözőségek kérdése, hanem Isten határozott álláspontja. Vele perlekedsz, vagy veszekszel.

Ő tiltja mert minden ami megfogant már élőnek számit, és aki annak az életnek a megszakitását kéri, az gyilkosságot követ el, Isten gyilkosként fog eljárni vele szemben,

Lenullázhatsz, azonban Isten határozatát nullázod, és ezt Ő is látja.

Talán annyit, hogy Nem vagyok katolikus, de a Biblia Istenét képviselem ebben a témában is, ezért irtam a fentieket. Isten a szavában leiratta mit gondol az abortuszról, és akár katolikus, akár más vallású, Isten álláspontja egy és ugyan az.

Isten szemében súlyos bűncselekménynek számít szándékosan, művi úton előidézni a vetélést akár gyógyszerekkel, akár műtéttel, azzal a kifejezett céllal, hogy elkerüljék egy nem kívánt gyermek megszületését. Az élet értékes ajándék Istentől, éppen ezért szent.

"Az abortusz tiltása, nem vallási különözőségek kérdése, hanem Isten határozott álláspontja"

Legalábbis te ebben hiszel. Ez nem azt jelenti hogy pont a te vallásodnak van igaza.

Mirőlszól, én nem nyomtam semmit, de továbbra is az a bajom, hogy amit írtál, az Európa.

Ezen kívül meg néhol tűzzel-vassal "érvel" a kereszténység.

De ezt valahogy nem látod.

És az a baj, hogy nálunk sem azért szelídebb, mert belátta volna... nem.

𝐂𝐬𝐚𝐤𝐢𝐬 azért szelídebb, mert ezen a földrészen a humanizmus erre KÉNYSZERÍTETTE. És így is csak évszázadok alatt engedett, nagyon hangos fogcsikorgatás közepette.

És 𝐧𝐚𝐠𝐲𝐨𝐧 szeretne visszatérni a régi módszerekhez!

54

"Ez nem azt jelenti hogy pont a te vallásodnak van igaza."

Kedves Barátom, nem olvastad el a válaszommat rendesen.

Isten nem hozott létre vallásokat. Ezért amit mond, vagy közöl az mindenkire vonatkozik, ezek alapján kell mérlegelni, és nem vallások alapján.

Isten sehol nem mondta, hogy az egyiknek szabad a másiknak nem....nincs megosztottság a törvények betartását illetően. Ha valaki vallásokra osztja Isten nézőpontját, másris rossz úton halad-

Az abortusz gyilkosság Isten szemében.

#57 Akkor mutass példát arra, hogy hol érvel tűzzel-vassal a kereszténység, és mit jelent ez konkrét esetekben.

Másrészről a kérdés a katolikusokra vonatkozott, rájuk minden földrészen ugyan azok vonatkoznak mint amit a link alatt olvashattál.

Nem tudom mire alapozod ezt az elképzelésedet, hogy az egyházi álláspontok változását a humanizmus kényszerítve szelidítette volna meg. Már így leírva is önmagában paradoxon az egész, de abortusz kérdésben méginkább. Előbb jó lenne utána nézni hogy működik az egyház, hogyan hozzák meg a kinyilatkoztatásaikat és hogy történelmileg melyik mennyiben és miért változott.

Azon túl, nem minden magát hívőnek, kereszténynek vagy katolikusnak valló ember él és gondolkozik keresztény szellemben. Azért mert szélsőséges csoportok valami nevében mondanak bármit, még nem jelenti azt, hogy ezt jelenti kereszténynek lenni.

A katolikus egyház álláspontját te is, mindenki más is elolvashatja. Se tűz, se vas, semmi olyan amiket az itt válaszolók ellenük felhoztak.

"Isten nem hozott létre vallásokat. Ezért amit mond, vagy közöl az mindenkire vonatkozik, ezek alapján kell mérlegelni, és nem vallások alapján."

Mondja ezt a te vallásod. Attól, hogy te ebben hiszel, még nem lesz tőle igaz.