Az iszlám mivel magyarázza azt, hogy a nőknek nem lehet több férje?

Kedves muszlim válaszoló. Nagyon irreálisan látod a világot. A fejlett világban nincs szüksége segítségre senkinek a női mivolta miatt. Attól, hogy nő, nincs kiszolgáltatott helyzetbe kényszerítve, se 30, se 50 évesen.

Természetesen léteznej rászorulók, de annak meg semmi köze a nemhez. Sőt, a rászorulók rengeteg kategóriájában, pl a hajléktalanok között toronymagasan a férfiak vannak többen.

Vagyis az egy nagyon igazságtalan rendszer ami nem alapján szelektál hogy kinek segít, kinek nem.

"Na mesélj, a mondatok melyik részéről képzelted azt, hogy ezek helyi adatok?"

Hol írja hogy melyik országok adatait vizsgálta?

"Az az, hogy semmi értelme, semmi előnye nincs. Az egyetlen harmatgyenge érvedet pedig, az idős özvegyezésedet pedig minden szempontból megcáfoltuk."

Nézd ha te agyhalott vagy és számodra az orgiák és a házasságtörés, megcsalás, azonos neműek kapcsolata jobb mint a többnejűség, akkor ez téged minősít. Te keresztény vagy egyáltalán,mert ezzel a Bibliát is rámadod, csak szólok :)

"Próbáld megérteni, hogy a nők a fejlett országokban dolgoznak, és tanulnak. Nem szorulnak rá arra, hogy elviseljék a muszlim pasik vallási dogmáit. Vannak olyan nők, akiknek jól fizető munkájuk van, aki meg olyan idős, az kapja a nyugdíjat. Az, hogy te ennyire le vagy maradva, hogy nem ismered a 21. századot, és ókori/középkori gyakorlatokat gondolsz helyesnek, az a te dolgod. A régi időkben a nő alacsonyabb rangúnak számított, sőt, ha jól emlékszem, még a 20. század elején sem szavazhattak."

Te tényleg nagyon ostoba vagy ha azt sem tudod felfogni hogy ez amit írsz mára igaz, és ma is csak egyes országokra. Ha csak a keresztény világot nézzük sok keresztény afrikai ország a legelmaradottabb. Ott a nők szerinted tanulnak és dolgoznak? :) De még a fejlett világban is egy egyedülálló nőnek nehéz felnevelnie a gyerekeit akkor is ha anyagilag nincs gondja. Egyedül nem tud dolgozni és megfelelően nevelni a gyerekeit. Kell hogy legyen egy apa. A pénz nem helyettesíti az apát. Korábbi századokban meg még ezerszer nehezebb dolga volt az özvegyeknek.

"Sem egy 30 éves, sem egy 50 éves özvegy nőnek nem kell támogatás. Megvan nekik a szakmájuk, és elmennek dolgozni. Támogatás annak kell, ami olyan körülmények között él. De az nem a nemtől, és a kortól függ."

Mert mindenkinek megvan a munkája, jól él, és egyedül mindenki simán felnevel 2-3 gyereket :) Te tényleg ennyire retardált vagy? Fogalmad nincs mi van a világban.

"Hol írja hogy melyik országok adatait vizsgálta?"

Pont azért nem szerepel ilyesmi a szövegben, mivel ezek nem országos, hanem globális házassági adatok.

"Nézd ha te agyhalott vagy és számodra az orgiák és a házasságtörés, megcsalás, azonos neműek kapcsolata jobb mint a többnejűség, akkor ez téged minősít."

Nem jobb. De attól, hogy más is van, ami értelmetlen, az a te hited értelmetlenségét nem szünteti meg.

"Te keresztény vagy egyáltalán"

Nem. Látom nem csak a világról találsz ki meséket, hanem más emberekről is. Nem csoda hogy ennyire nem vagy képben semmivel kapcsolatban

"Kedves muszlim válaszoló. Nagyon irreálisan látod a világot. A fejlett világban nincs szüksége segítségre senkinek a női mivolta miatt. Attól, hogy nő, nincs kiszolgáltatott helyzetbe kényszerítve, se 30, se 50 évesen.

Természetesen léteznej rászorulók, de annak meg semmi köze a nemhez. Sőt, a rászorulók rengeteg kategóriájában, pl a hajléktalanok között toronymagasan a férfiak vannak többen."

Hát te is észlény vagy. Szerinted az egész világ fejlett? A keresztény világ fele az elmaradott harmadik világhoz tartozik, csak szólok. Korábbi korokban meg kb semmilyen segítség nem volt. Tehát az hogy te kiragadod a mai fejlett Nyugat-Európát és az alapján mondod hogy felesleges, vicc kategória. Meg itt nem csak anyagi segítségről van szó hanem arról hogy az özvegy családban éljen és nevelje a gyerekeit.

"Vagyis az egy nagyon igazságtalan rendszer ami nem alapján szelektál hogy kinek segít, kinek nem."

Szerintem semmit nem értettél meg abból amit írtunk. Nincs szó szelektálásról. Akinek anyagi problémája van, az iszlám erre is ad megoldást például. Itt arról van szó hogy az özvegyek ne kerüljenek nehéz helyzetbe, és továbbra is családban élhessenek meg arról hogy ha jóval több a nő egy társadalomban, ne okozzon ez olyan problémákat mint házasságtörés, prostitúció, azonos neműek kapcsolata stb.

A fejlődéshez hozzájárul az is, ha a nők is dolgoznak, hiszen plusz munkaerővel nőhet egy ország termelékenysége. A többnejűség ezáltal pont az elmaradottságot segíti elő.

Szóval fejlett világban felesleges, fejlődőben viszont már egyenesen hátrányos is.

Szelektálásról pedig természetesen szó van. Hisz semmi olyan gondja nincs egy 50 éves nőnej, ami ne lehetne ugyanúgy jellemző egy 50 éves férfira is. Vagyis egy olyan segítség ami nem egyformán elérhető az utóbbinak, kizárólag azért, mert férfinak született, az igazságtalan, hisz nem alapján szelektál.

"A fejlődéshez hozzájárul az is, ha a nők is dolgoznak, hiszen plusz munkaerővel nőhet egy ország termelékenysége. A többnejűség ezáltal pont az elmaradottságot segíti elő."

A többjenűség hol zárja ki hogy a nő dolgozzon te észlény? :)

"Szóval fejlett világban felesleges, fejlődőben viszont már egyenesen hátrányos is."

A fejlett világban jóval több a nő mint férfi ami komoly problémákat okoz és erre a keresztény világ semmi megoldást nem tud.

"Szelektálásról pedig természetesen szó van. Hisz semmi olyan gondja nincs egy 50 éves nőnej, ami ne lehetne ugyanúgy jellemző egy 50 éves férfira is. Vagyis egy olyan segítség ami nem egyformán elérhető az utóbbinak, kizárólag azért, mert férfinak született, az igazságtalan, hisz nem alapján szelektál."

Hol tiltja az iszlám hogy egy 50 éves férfi segítséget kapjon ha kéri? :)