Ha olyan sok tudós hisz a kreacionizmusban, hogyhogy egyetlen tudományos tanulmányt sem sikerült még felmutatniuk, ami őket igazolná?

Ezt szokta. Láttam már pár kérdésnél, mindig ezt csinálja. Beleköt pár neki nem tetsző kommentbe, aztán amikor már minden hülyeségét végleg cáfolják, ráfogja hogy ezt a vitát mennyire megnyerte, és elhúzza a csíkot... hogy ugyanazokat a korábban megcáfolt hülyeségeit előadja egy másik kérdés alatt is.

Nem is értem hogy nem lehet egy ilyen ember még tiltva innen. Nyilvánvalóan csak hazudozik és provokál :/

Olyan kérdésnél is láttam már ahol segítséget kért valaki.

Ő még ott is csak ontotta ezeket. Még rontott is volna a helyzeten de szerencsére a kérdező értelmes volt.

A viselkedése számomra már undorító.

"Ez nem számít. Ha egy 8 általános végzettségű pontosan cáfolja a híres tudóst, akkor az el kell fogadni."

tehát kreatti boldogan befekszik az utcaseprő kése alá, mert az az utcaseprő annyira meggyőzően tudja mondani hogy el tud végezni egy vakbélműtétet

"A normális tudósok, de az evó tudósok materialisták, istengyúlölők. TEhát ők így mennek neki: "tudjuk, hogy nem igaz az evolúció, de nem nyerhet Isten"

>Tehát ha jól értem, szerinted a "normális tudósok" hívő (kreacionista) emberek, aki pedig nem vallja a kreacionizmust, az istengyűlölő. Abból, amit írsz ez jön le. De egyébként nem úgy van, ahogy mondod. Ahogyan Dávid Gyula is elmondta: a természettudomány se nem cáfolja, se nem bizonyítja Isten létezését, nem mond róla semmit. A természettudomány tőle függetlenül végzi a maga munkáját. Maga Stephen Hawking is azt írta, hogy nem szeretné ha azt gondolnák, hogy a munkája Isten cáfolásáról szól. Tehát a tudományos módszerben nem szerepel Isten, se mint imádott, se mint gyűlölt személy.

Természetesen a tudósok, mint egyéni emberek azt gondolnak róla, amit akarnak. Freund Tamás, az MTA elnök hisz benne, és a teista-evolúciót vallja. Viszont a 18. században Laplace állítólag ezt felte Napóleon egyik tudománnyal kapcsolatos kérdésére, miszerint hol marad Isten:

"Uram, nekem nem volt szükségem erre a hipotézisre".

Láthatod tehát, hogy a tudósok nem egyformák, és nem reális valakit istengyűlölettel megvádolni, csak azért, mert nem fogadja el a kreacionista eszméket.

"És nem is sikerült igazolni az evolúciót?"

>Már a 19. században igazolva volt lényegében. Úgy gondolom, Darwin: A Fajok eredete című könyve nem azért volt nagy szám, mert egy hipotézist leírt (ha jól értem, erre gondolnak a kreacionisták), hanem azért, mert Darwin számtalan megfigyelést, kísérletet elvégzett, és ezeket az éveken át tartó kutatási eredményet publikálta.

Talán annyit hozzátennék még ehhez, hogy az evolúciós elmélet azért is találhatott hamar elfogadtatásra, mert a geológiai kutatások megvetették neki a talajt. A világkörüli útján Darwin olvasott egy könyvet, ami ha jól emlékszem, több száz millió évben mérte a Föld korát (ma már 4,5 milliárdra teszik ezt), ami azt jelenti, hogy az életnek bőven volt ideje olyan változatossá válni, amilyennek látjuk.

"Ez csak a materialista beállítottságú tudósok véleménye. A többi tudós ID-s, vagy kreacionista, tehát nem mondhatod ki, hogy a tudomány mit állít, mert a tudományt nem az a pár holdkóros evóbiológus határozza meg."

>Nem, a 4 000 0000 000 év a hivatalos tudományos álláspont.

A kreaconistákat, és az ID-seket szakmai körökben nem tekintik mérvadónak, mivel az állításaikat nem tartják tudományosak. Ők nem is tanítják az eszméiket sem Oxfordban, de még Magyarországon az ELTE-n vagy a Szegedi Tudományegyetemen sem. Ők csak a saját nyájuknak prédikálnak, ami többségében neoprotestánsokból áll. Ez azonban, amit művelnek nem tudomány, hanem tudományos köntösbe öltöztetett vallás.

Minden evolúciótagadó kreacionistának ajánlom Zállatorvos "A DNS-től az evolúcióig - csak egyszerűen" című ötrészes sorozatát sorrendben megnézni. A videóban elhangzottak hitelességét Szabó Krisztián laborvezető zoológus ellenőrizte.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Tudjuk Kreatti, ez mind sátánista áltudomány. :D

Leégeti a keresztényeket azzal hogy ezt csinálja:

"Keresztények:

1. félek / utálom azokat az embereket, mert a biblia azt mondja

2. ignorálok mindent ami azt mutatja, hogy ez a hitem káros

3. keresek olyan dolgokat amelyek még halványan sem bizonyítják az igazam és lehet full kamu mert nem nézek utána

4. ...

5. nyertem"