Miért állítják Jehova tanúi hogy Jézus Krisztus visszajövetelét szellemileg kell értelmezni,és hogy már 1914-ben már visszajött és megkezdte az ezer éves uralkodását?

21-es látom még mindig nem érted.Kérlek olvasd el figyelmesen.János az általad felvázolt igében arról beszél,hogy sok antikrisztus támadt(MÚLTIDŐ)de a 2 thesszalon arról az antikrisztusról beszél,akit fenevadnak hív a jelenések könyve a 2 thesszalonban Pál pedig törvénytiprónak.

2Thesszalon2/1

Kérünk pedig titeket, atyámfiai, a mi Urunk Jézus Krisztus eljövetelére és a mi ő hozzá leendő egybegyűlésünkre nézve,

2

Hogy ne tántoríttassatok el egyhamar a ti értelmetektől, se ne háboríttassatok meg, se lélek által, se beszéd által, se nékünk tulajdonított levél által, MINTHA ITT VOLNA MÁR a Krisztusnak AMA NAPJA.

3

Ne csaljon meg titeket senki semmiképpen. Mert nem jön az el ADDIG, mígnem bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik a bűn embere, a veszedelemnek fia,

4

Aki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, ami Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát.(EZ AZ ESEMÉNY MÉG NEM TÖRTÉNT MEG)

5

Nem emlékeztek-é, hogy megmondtam néktek ezeket, amikor még ti nálatok valék?

6

És most tudjátok, mi tartja vissza, amiért csak a maga idejében fog az megjelenni.

7

Működik ugyan már a törvényszegés titkos bűne: csakhogy annak, aki azt még most visszatartja, félre kell az útból tolatnia.

8

És akkor fog megjelenni a törvénytaposó, akit megemészt az Úr az ő szájának lehelletével, és megsemmisít az ő megjelenésének feltűnésével;

9

Akinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival,

34-es

"Nem egyetlen személy az antikrisztus a Biblia szerint. A 2Tesszalonika 2:1–12-ben említett „törvénytelenség embere” nem egyetlen személy, hanem egy csoportot testesít meg"

2Thesszalon2/3

Ne csaljon meg titeket senki semmiképpen. Mert nem jön az el addig, mígnem bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik a bűn embere, a veszedelemnek fia"

Ha figyelmesen elolvasod ezt az igerészt akkor a BÜN EMBERE van ide leírva és a VESZEDELEMNEK FIA nem pedig a BÜN EMBEREI és a VESZEDELEMNEK FIAI ahogy te állítod.

2Thesszalon 2/4..........maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát.(Itt sem látom hogy ez többesszámban lenne de még azt sem hogy egy csoportot testesítene meg.)

"Tisztelt kérdező! Most akkor mi a probléma? Mi nem világos a Tanúk honlapján a témában?"

Az a probléma ezzel amit linkeltél hogy a Máté 24-es igében a ti Bibliátokban Jézus jelenléte van írva a többi Bibliában pedig Jézus eljövetele. Pedig többféle Bibliai fordítást is megnéztem.

Nézd meg a külömbséget.

Károli bilia szerint:Máté 24/3 Mondd meg nékünk, mikor lesznek meg ezek? és micsoda jele lesz a te eljövetelednek, és a világ végének?

A tiedben pedig így van:Mondd meg nekünk, hogy mikor lesznek meg ezek, és mi lesz a jele a jelenlétednek+ és a világrendszer befejezésének?”+

Károli biblia szerintMáté 24/37

Amiképpen pedig a Noé napjaiban vala, akképpen lesz az ember Fiának eljövetele is A tiédben pedig így van:Mert amilyenek Noé napjai voltak,+ olyan lesz az Emberfiának a jelenléte is.+

Pedig a jelenlét és az eljövetel között óriási külömbség van.Hogy Jézus itt van már vagy majd eljön.

37-es

A jelenlét és az eljövetel között óriási külömbség van.Ha végigolvasod a Máté 24-es fejezetet akkor észre kell hogy vegyed hogy a tanítványok itt arról kérdezik Jézust,hogy"Mondd meg nékünk, mikor lesznek meg ezek? és micsoda jele lesz a te eljövetelednek, és a világ végének?"És ebben vannak még olyan események is amik még nem történtek meg.

Jézus visszajövetelét nem lehet szellemileg értelmezni,hogy 1914-ben már megkezdte az uralkodását.Jézus meghalt értünk a kereszten eltemették és feltámadt és most az Atya jobbján ül.És minden hatalom neki adatott mennyen és földön(Máté evangélium 28/18).És ha minden hatalom neki adatott akkor mi az értelme egy 1914 ben kezdődő jelenlétnek?Szerintem semmi értelme sincs.

Mert A Máté evangélium 24-es fejezet is az Ő visszajöveteléről beszél.. Ímé eljő a felhőkkel; és minden szem meglátja Őt, még akik Őt által szegezték is; és siratja Őt e földnek minden nemzetsége.Mondja a Jelenések 1/7

Tehát Jézus visszajövetele nem egy láthatatlan visszajövetel lesz ahogy ti értelmezitek hanem minden szem meglátja.Ez az esemény valóságosan fog megtörténni nem pedig képzeletben mint ahogy ti értelmezitek.

"Itt mindent leírnak, hogy mit jelent a "felhőkkel" és a "minden szem meglátja őt" annak fényében, hogy a szövegösszefüggés és a Biblia is vonatkozó részei egyértelműen cáfolják a fizikai "látást" és az "eljövetelt".

A Biblia nem cáfolja sem a fizikai látást sem az eljövetelt.Ti vagytok akik cáfolják.

Már. 13;26. És akkor MEGLÁTJÁK az embernek Fiát eljőni felhőkben nagy hatalommal és dicsőséggel.

Mát. 24;30. És akkor feltetszik az ember Fiának jele az égen. És akkor sír a föld minden nemzetsége, és MEGLÁTJÁK az embernek Fiát eljőni az ég felhőiben nagy hatalommal és dicsőséggel.

Jel. 1;7. Ímé eljő a felhőkkel; és minden szem MEGLÁTJA Őt, még akik Őt által szegezték is; és siratja Őt e földnek minden nemzetsége. Úgy van. Ámen.

Mát. 25;31. Mikor pedig ELJŐ az embernek Fia az Ő dicsőségében, és Ő vele mind a szent angyalok, akkor beül majd az Ő dicsőségének királyiszékébe.

Fil. 3;20. Mert a mi országunk mennyekben van, honnét a megtartó Úr Jézus Krisztust is várjuk;

Nekem továbbra is úgy tünik hogy szemmel látható eljövetel lesz.Miért cáfolod mikor ezek az Igék eggyértelmüen leírják hogy nem jelenlét lesz hanem eljövetel?