Igaz, hogy ha kihúznánk a Bibliából és a Koránból a hamis, meg nem történt, valótlan részeket, alig maradna belőle valami?

"Azért gondolom, hogy lehet abban valami, amit írt, mivel ő nem követője egyik vallásnak sem, ezért biztosan nem elfogult."

Hallod, ha ezt az egy bekezdésed elhagynád minden ilyen kérdésedből nem is ismernélek fel.

Megint le írom. Adtól hogy valaki ateista, még nem jelenti azt hogy nem elfogult. Mondjuk pl, az ateizmussal és vallás ellenességgel kapcsolatban.

EZT amugy hogy érted?:

"Szerintem hívőként harcolni kell minden bizonyíték ellen a vallásokkal kapcsolatban, mivel a hit a központi tan, nem a tudás."

Hogy szeded ki egy szimbolikus dologból a nem történtet, vagy megtörténtet? Egy kód se nem történt meg, se nem nem történt meg. Ha én megmutatom, hogy kell összeadni és kivonni egy szimbolikus történeten keresztül, akkor azon is azt nézed, megtörtént-e? Kit érdekel? A mögöttes szimbólum rendszer és annak tanúsága a lényeg.

Persze, hogy nem történt meg. Amikor a gyermekednek mondasz egy példát, hogy megtabítsd, ne nyújon bele a tűzbe, akkor is improvizálsz egy jó példát. Erre azt mondja a gyerek, "hát ez nem történt meg".., kit érdekel??? Figyelj a lényegre és ne nyúlj a tűzbe!!

"Az, hogy nem utasítom el a tudományt?"

. Ezt írtad: "Szerintem hívőként harcolni kell minden bizonyíték ellen a vallásokkal kapcsolatban, mivel a hit a központi tan, nem a tudás."

Most akkor döntsd el.

Egyébként meg semmi logikus nincs abban, hogy ha lenne tudományos bizonyíték arra, amiben egyébként is hiszel, akkor összedölne a világ.

"akkor megszűnne a hit, mivel akkor bizonyítva lenne, hogy létezett Jézus, ami már tudás."

Is ez baj?

"Az, hogy nem utasítom el a tudományt?"

Az hogy nap mint nap le nyomod ezt az "ateista, dehát nem lehet elfogult" és nyomod ezerrel az ő szövegeiket.

A Biblia elég nagy része nem állítás, hanem valamilyen példabeszéd vagy erkölcsi tanítás.

Erre nem használjuk azt a fogalmat, hogy igaz-e, vagy sem.

Ahol a Biblia konkrét állításokat tesz, azoknak nagy része valóban hamis, és csak nagyon kis részük bizonyítottan igaz.

NEM IGAZ, és tök fölösleges ezen agyalni.

Ha a Bibliára nem úgy tekintesz, mint "isten szavára", hanem mint egy IRODALMI ANTOLÓGIÁRA, a kérdés eleve okafogyottá válik. Így is - csak így! - tartalmaz értékes gondolatokat, amelyek megszabadítva az emberi korlátoltságtól, az emberi szellemiség hasznára válhatnának.