Miért van annyi egyezés a zsidó, a keresztény és a mohamedán vallásban?

"Ebben azért több hazugság is van, például Drakula gróf egy kitalált karaktere egy 19. század végén megjelent regénynek. Holnap már Gandalf is létező személy lesz, mert esetleg egy történelmi figura ihlette? Ennyire nem tudsz különbséget tenni történelem és fikció között?"

Drakula karakterét Vlad Dracul havasalföldi uralkodóról mintázták te féleszű.

"S igen, előfordul, hogy ha egy ilyen emberre küldenek a törökök sereget, akkor azokat is elintézi."

De ő nem csak katonákat gyilkolt. Betört az Oszmán Birodalom területére és muszlim civilek ezereit gyilkolta meg.

"A vámpír ihletője amúgy III. Vlad fejedelem volt, aki elég sok keresztényt is karóba húzatott, már a legkisebb bűnökért "

Így volt szóval a keresztények hálával tartoznak a muszlimoknak amiért megszabadították őket ettől az elmebeteg kegyetlen uralkodótól.

"utána II. Mehmed szultán indult meg jóval nagyobb sereggel ellene, Vlad újfent győzelmet aratott a muzulmán seregek felett."

Ez pedig egy hazugság. Vlad éjszaka megtámadta a muszlim sereget de veszített és elmenekült. Mehmed szultán elfoglalta Targovistét ami a főváros volt és Vlad öccsét, Radut tette meg uralkodónak. Radu pedig legyőzte Vladot aki Magyarországra menekült de Mátyás lecsukta. Majd elengedték, újra próbálkozott de megint vereséget szenvedett és ezuttal egy fejjel rövidebb is lett a végén. Szívesen adok még történelem leckét ha szertnéd.

"Ajjaj, ez a kommentelő tényleg súlyos eset. Hogy lehet ennyi hülyeséget összehordani egy kommentben"

Szóval akkor mégis csak a keresztények hazugságai érdekelnek téged.

"Úgy érzem jól döntöttem hogy soha többet nem méltatom válaszra"

Kit érdekel hogy válaszolsz-e? Hozzá szem tudsz szólni érdemben a vitához. Kit érdekel hogy egy ilyen észlény válaszol vagy nem? :)

Egyébként semennyire. Régen nem is volt kérdés hogy egy világméretű özönvizet képzeltek el. Csak mióta a tudományos eredmények cáfolták hogy ilyesmi megtörtént volna, egyes muszlimuk megpróbálták megmásítani a sztorit, hogy ne veszítse a rengeteg másik hiba mellett még ebben is hitelét a Korán.

Csak ugye ettől még ugyanúgy ott a sztoriban hogy minden állatból kettőt-kettőt kellett mentenie a bárkán, amit semmi nem indokolt volna egy kis lokális árvíz esetén. Meg egy sima áradást emberek is szoktak túlélni.

Szóval egy szokásos kamusztori. Arról nem is beszélve, hogy még Noét is milyen embernek festi le a Korán. Egyszerűen nem lehet komolyan venni.

Nem-e? Pedig tanulságos. Az iszlám legnagyobb ellensége hogy valaki elfogulatlanul el is olvassa azt a sok sületlenséget, amit a Korán leír.

„Uram! Ne hagyj meg a földön egyetlen hitetlent sem! Ha meghagyod őket, tévelygésbe viszik a szolgáidat, és csak gonosz hitetlent nemzenek” (Korán 71:26-27)

Valahányszor a [hitetlen] elöljárók elhaladtak mellette az ő népéből, gúnyolódtak rajta. Azt mondta: Gúnyolódjatok csak rajtunk! Mi is gúnyolódni fogunk rajtatok, ahogyan most ti gúnyolódtok.” (Korán 11:38)