Isten miért nem védi meg az embereket a rosszakaró és csaló emberektől?

Mindenki tudja, vagyis legalább is az emberek legtöbbje tudják, hogy az emberek melyik állatra hasonlítanak jobban, hát a majomra.

És iskolákban is sokan tanulnak biológiát, ami már el is árulja, hogy megbukott a Biblia, mert nem Ádámtól és Évától vagyunk, nem szóval nem Isten gyermekei vagyunk és Jézus Krisztushoz és Szűz Máriához sincs semmi közünk, nem véletlenül nem látta őket senki még egész életében a földön!!!!!

Hanem a biológia legyőzi a Bibliát és kiderül, hogy az ember melyik állatra hasonlít a legjobban, a majomra és majmok voltak az őseink. Homohabilis, Homoshapiens, Homoelectrus.

Aztán voltak régen bennszülöttek, vikingek csomó mindenféleség volt régen.

Szóval a világon sok szempontból kiderűl, hogy linkre csinálták a Bibliát.

Vagyis az ember ugyanúgy az állat leszármazottja, még jó maga az ember is.

"nem látta őket senki még egész életében a földön!!!!!"

Te ezt honnan tudhatnád?... Mindent látsz, amit mindenki más, innen tudod? Mi van, ha azt mondom, én épp most látom valamelyiküket itt, a földön? Nem tudnád leellenőrizni... Voltak esetek, amikor sokan egyszerre állították, hogy látták pl. Máriát:

[link]

Néha én szerintem is már olyan, mint hogy ha mi van akkor, ha tényleg nem Istentől vagyunk, hanem a majmok után keletkeztek az emberek, mert

1. Nem igaz, hogy Isten a teremtő ennyi ember gonoszságára nem tud hatni, hány embert ölnek meg, gyilkolnak le, amikkel benne van a híradó is, hogy hány ember ölte meg ezt is ezt, amikor pont benne van a 10 parancsolatba, hogy ne ölj, mert életét csak Isten vehet el, meg amit Isten egybe teremtett, azt ember szét nem választhatja, miért szarják telibe az emberek a Bibliát?

2. Olyan mint ha a Mennyországot és a poklot tényleg azért találták volna ki és vezették be, hogy félelemben tartsák az embereket, mert amúgy nagyon sok ember nem fél a pokoltól, hogy pokolra kerül, mert ha félnének az emberek, akkor nem csinálnának sokan ennyi kegyetlen gonoszságokat az emberek, nem ölnének, nem gyilkolnának, mert ahogy benne van a 10 parancsolatba életet csak Isten vehet el.

Ha Istentől lennénk nem tojnának ennyien az emberek az Isteni szabályokra.

3. A halálból sem jöttek vissza emberek, ez is egy ok, hogy miért bukott meg a hitük az emberiség sokaságának.

4. Az ember tényleg a majomra hasonlít az állatok közül, meg régen nagyon sok minden volt, voltak népvándorlások, keveredések, így lettek csomó minden más nemzetek, színes bőrűek stb.

"életet csak Isten vehet el"

És miért? Mert életet csak Isten adhat.

Szóval nem, nem az volt, hogy egyszercsak a semmiből lett egy csomó anyag, és ráadásul még élet is lett a szénből meg a többi élettelen elemből csak úgy, véleglenül...

Valamiért nagyon megrendült a hited, azt látjuk... Persze, van is rá ok, a sok gonoszság a földön, a háborúk, stb., de azért mindig több a jó, nézz csak körül jobban...

Hammurapi törvényeiről:

"Maguk a törvények nem a szó mai értelmében vett törvények, inkább ítéletek, a király nem kötelező érvényű kódexet akart alkotni, mivel az ókori Mezopotámiában az uralkodó nem hozhatott törvényeket, erre csak az isteneknek volt joguk."

[link]

84-es, le vagy maradva pár évszázaddal.

Képzeld, volt egy ősrobbanás nevezetű esemény amivel létrejött a tér, idő és anyag. Nem a semmiből lett.

Az evolúciót már ki se fejtem, inkább csak elmesélem hogy hogyan jelentek meg az első kis egysejtűek. Ezt laborokban tesztelték gyakorlatban, tehát akkor a tudósok is istenek a te felfogásod szerint.

Az aminosavakból bizonyos feltételek mellett fehérjék, a nukleotidok alkotóiból pedig nukleinsavszerű molekulák képződnek. Sőt, az ilyen oldatokban burokkal határolt, elkülönülő egységek alakulnak ki, amelyek valamelyest a sejtekre emlékeztetnek. Az első sejtek kialakulásához vezető kémiai folyamatok összességét kémiai evolúciónak nevezzük.

"volt egy ősrobbanás nevezetű esemény amivel létrejött a tér, idő és anyag"

És mi indította be az ősrobbanást?

"az ősrobbanás ... egy olyan tudományos elmélet, mely szerint..."

[link]

Na azt nem tudom, de gondolhatod hogy nem valami istenkék. Jelenleg itt tart a tudomány, lehet 1-2 év és megkapjuk arra is a választ. Gondolj bele hogy az elmúlt pár évszázadban mennyit fejlödött a tudásunk.

Amúgy az ősrobbanás azért elmélet csak mert nem sikerült értelemszerűen reprodukálni laborkörülmények között. De pontosan kiszámítható a világegyetem tágulásából hogy egyetlen pontból indult, hatalmas energia és...eh, olvasd el inkább te magad amit linkeltél.

Nem azt mondom hogy a tudomány mindenre ad választ, korlátozott még mindig a tudásunk eléggé a világról, de nem az a megoldás hogy kitalálunk egy mesét rá amivel magyarázhatjuk csak mert félünk az ismeretlentől. Az meg már nevetséges hogy a tudomány közben megválaszolt egy csomó olyan kérdést amire csak vallási kereteken belül volt válasz korábban, laborokban reprodukálni is tudták, mégis azt mondja sok barom hogy ez kamu, mert abban a könyvben mást írtak. Hát akkor J.K. Rowling könyveit jobb ha nem is olvassák, inkább pokollal fenyegessenek eretnekségért, de egy avada kedavra nem kell a nyakamba.