Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mik a legjobb bizonyítékaid a...

Mik a legjobb bizonyítékaid a természetfeletti létezése ellen?

Figyelt kérdés

Nekem ezek:


1. A keresztény vallásban Isten mindenhatónak van ábrázolva. A mindenhatóság egy paradoxon, ugyanis ha valaki mindenható, akkor el tud végezni bármilyen feladatot, vagyis ki is tud találni egy olyan feladatot, amit már nem tud elvégezni. Ez egy feladat, amit már nem tud elvégezni, tehát nem mindenható. Ha egy lény valóban mindenható akkor létre tud hozni egy olyan nehéz követ, amit már nem bír felemelni. Amennyiben ezt a követ nem bírja felemelni, abban a pillanatban már nem mindenható.


Egy egyszerűsített példa:

A jótündér találkozik az agresszív kismalaccal.

"Agresszív kismalac, teljesítem két kívánságodat!"

"Legyen benne ebben a fában egy szeg, amit senki se tud kihúzni!".... "És most húzd ki!"



2. Mi a helyzet a más vallásban hívőkkel? Mi alapján dől e, hogy kire milyen sors vár a túlvilágon?


Egy keresztény szerint minden Istenben nem hívő a pokolra jut, az iszlám szerint pedig minden Allahban nem hívő jut a pokolra. Most akkor ki jut hova?


Mi a helyzet a sokféle istenséggel? Mindenféle vallás istenségének és túlvilágának fenn vannak tartva különféle vasfüggönnyel elzárt parcellák a másvilágon, és attól függ, hogy valaki melyikbe kerül, hogy kiben hisz?


Mi a helyzet a halott vallásokkal? Rengeteg ember élt a világon több ezer éve akik Hathorban, Zeuszban, indián istenekben hittek. Abban a pillanatban, hogy ezek a vallások kihaltak, eltűnt a túlvilágról Zeusz, Hathor, az indián istenek és minden lélek akik ezen istenek túlvilágaiba kerültek?


Amikor létrehozták a Szcientológiát, akkor megjelent a túlvilágon egy parcella, ahol Xenu nagyúr és a Tetánok élnek?


Ha én most létrehozok egy vallást, mondjuk a Harrypotterizmust, és szerzek ezer követőt, akkor meg fog jelenni a másvilágon egy parcella ahol mondjuk Dumbledore várja a jó embereket és Voldemort a rossz embereket?


Ilyenkor is mi a helyzet a más vallások szemszögével? Ha egy keresztény meghal, akkor ketté szakad a lelke, az egyik fele Istenhez kerül a Mennyországba, mert hívő volt, a másik fele pedig a muszlimok által elképzelt pokolba kerül, mert nem hitt Allahban?



3. Az emberi tudomány jobb életet tud kovácsolni az embereknek, mint a vallások által beígért jólét.



A tudománynak hála fűtött szobában ülök, pár kattintással meg tudom nézni mi folyik Ausztráliában, nem kell félnek a vadállatoktól és a várható élettartamom 60 év fölött van.


Ha Isten valóban annyira szeret minket és gondoskodik rólunk, akkor a középkorban, amikor az Istennel való foglalkozás központi dolog volt az emberek életében, miért nem segített rajtunk Isten, miért voltunk magunkra utalva a sötét körülmények között?


Most, amikor már jóval kevesebb ember foglalkozik Istennel, és ők is a középkori szinthez képest csak felületesen, hogyhogy sokkal jobb körülmények között élünk?



4. Mi a helyzet a különféle szokásokkal, amiket a vallások elvártak az emberektől?


A majáknál például már csecsemő kortól kötelező volt a gyerekek fejét vascsavarokkal más kinézetűre torzítani, hogy az istenüknek tetszően nézzenek ki. Most, hogy a maja vallás kihalt, a maja istenség üvöltve rohangászik a mennyekben, hogy senki se követi a törvényeit?


Eredetileg a keresztényeknél is volt körülmetélés és disznóhúsevés-tilalom, az őskeresztény etióp keresztény egyház a mai napig tartja ezt.


Ha Isten ezt elvárta tőlünk, hogyhogy most már nem várja el? Időszámításunk után 200-300 körül lejött az égből, és kimondta, hogy "Na, ti etióp keresztények továbbra se ehettek disznót, ti, más egyházba tartozó keresztények meg ehettek!"?



Mi a helyzet a fanatikus keresztény szektákkal, mint "A tízparancsolat visszaállításáért küzdők" szektájával, akik 2000-ben rituális öngyilkosságot követtek el, miután 5-6 évig embertelen körülmények között éltek, a tízparancsolatot teljesen szó szerint véve? Lehet, hogy nekik igazuk és mindannyian pokolra jutunk? Honnan tudhatjuk?


2011. febr. 8. 19:52
 11/93 A kérdező kommentje:

"meg szeretnéd erősíteni a materialista felfogásod (hited),tehát nem az én hitemmel van a gond.:)"


Nekem nincs mit megerősíteni, olyan világnézetem van, amivel egy másodpercig sem merülne fel bennem a természetfeletti létezésének a lehetősége. Csak arra voltam kíváncsi, hogy más szkeptikusoknak milyen érvei vannak. Ritka az ilyen beszélgetés a fórumon.

2011. febr. 8. 20:27
 12/93 A kérdező kommentje:

"Nagyon sokan vannak,akik nem tudnak fűteni,esetleg lakásuk sincs."


Vagyis most sincsen gondoskodó Isten? Ezzel most mit akartál konkrétan? Isten mellett érvelni, vagy szimplán nekem visszavágni? Nagyon erős a gyanúm, hogy a második.

Ismét logikátlan érvelési módszer...

2011. febr. 8. 20:29
 13/93 anonim ***** válasza:
Az őskeresztény egyházban nem volt disznóhús evési tilalom,sem körülmetélés,ezt pedig szintén a biblia tudatja.
2011. febr. 8. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/93 A kérdező kommentje:

Ja, és a materialista, ateista világnézetet nem a "materializmusban/ateizmus való hit" generálja, hanem a semmiben sem való hit.


A manók létezését se úgy tagadod, hogy "abban hiszek, hogy nincsenek manók." hanem úgy, hogy "nem hiszek a manókban."

2011. febr. 8. 20:32
 15/93 anonim ***** válasza:
Mivel magyarázod a lelkiismeret működését?
2011. febr. 8. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/93 A kérdező kommentje:

"Mivel magyarázod a lelkiismeret működését?"


A lelkiismeret egy tudatalatti kényszer arra, hogy "jó" dolgokat tegyél. Attól függ, hogy mi számít "jó" dolognak, hogy a társadalom és a szüleid mit neveltek beléd, mivel a jó és a rossz relatív fogalmak, vannak olyan kultúrák ahol attól lesz valakinek tiszta a lelkiismerete, hogyha az ellenséges törzs harcosait megöli, és a főnök agyát megeszi.


A legtöbb ember erre a tudatalatti kényszerre hallgatva hozza egész életében a morális döntéseket.


Eleinte nekem is volt lelkiismeretem, de mióta ateista materialista vagyok és nem hiszek a lelkiismeretben, nincsen lelkiismeretem, azaz sosem érzek tudatalatti kényszert semmilyen szociális cselekvésre.


Egyszerűen aszerint hozom a morális döntéseket, hogy tiszteletben tartom az állam törvényeit, az általános emberi jogokat és a hozzám közel állóknak igyekszek segíteni, mert ez előnyös dolog a túlélés szempontjából.

2011. febr. 8. 20:49
 17/93 anonim ***** válasza:
Szerinted nem állt elő a valami semmiből.Akkor nincs az időnek kezdete sem?
2011. febr. 8. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/93 A kérdező kommentje:

"Akkor nincs az időnek kezdete sem?"


Az idő relatív fogalom. A Földön például lassabban telik, mint az űrben, az erősebb gravitáció miatt, egy fekete lyukban pedig szinte áll.


Az ötdimenziós húrelmélet szerint az idő szerintünk elképzelt fogalma irreveláns az ötdimenziós mozgás terében, ahol az univerzumunkat létrehozó ütközés történt.

2011. febr. 8. 20:58
 19/93 anonim ***** válasza:
Nem azt kédeztem,hogy mit értessz lelkiismeret alatt,úgy értettem,hogy szerinted mitől jött létre.Azt mondod régen neked is volt.Mitől van egy pusztán természetes lénynek képessége ,morális kérdések eldöntésére?Oké,hogy a neveltetés ezt alakítja,de ez is bizonyítja,hogy alapállapotban megvan minden emberben!Később elnyomhatja,figyelmen kívül hagyhatja,de ott van mélyen a "tudatalattijában".Maga a tudatalatti kifejezés sem materiális dolog,mégis van benned!erre gondoltam.
2011. febr. 8. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/93 anonim ***** válasza:

Az univerzumunkat létrehozó ütközésben ütközőket mi(KI)hozta létre?MIkor?

Persze ez is mind relatív.Ha minden relatív,akkor ugye a relativizmus elmélete is az!

2011. febr. 8. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!