Sok ateista miért akarja olyan erőszakosan bebizonyítani, hogy Isten nem létezik?! Honnan tudja, látta, érzékelte?! Van bizonyossága? Ha nincs, akkor miért jár a szája?!

"Sok ateista miért akarja olyan erőszakosan bebizonyítani, hogy Isten nem létezik?! Honnan tudja, látta, érzékelte?!"

Érzékelni csak olyan dolgot lehet, ami létezik. Nincs olyan, hogy úgy bebizonyítani valaminek a nemlétét, hogy "érzékelem", hiszen éppen az a nemlét bizonyítéka, hogy nem érzékelek semmit.

A Harry Potterből tudok hozni egy jó hasonlatot:

"-Na de a Feltámadás Köve...

-Mi van vele?

-Hogyan lehetne az létező dolog?

-Bizonyítsd be, hogy nem az!

Már megbocsásson, ez nevetséges... hogyan bizonyíthatnám be, hogy nem létezik?! Talán vizsgáljak meg minden egyes kavicsot a világon?"

Nincs értelme létezőnek tekinteni olyat, ami nem létezik, pusztán azért, mert valamit nem bírunk megmagyarázni. A legtöbb vallás eddig csak felesleges pusztuláshoz, háborúhoz, nyomorhoz juttatta az emberiséget. Gondolj arra a képre, amikor a középkorban úgy próbáltak "gyógyítani", hogy a páciens feje alá helyeztek egy bibliát, és az szörnyű kíno között meghalt... és ezt vesd össze azzal a jelenlegi képpel, hogy a modern orvostudomány biztonságos módon, gyógyszerekkel képes gyógyítani. Melyiket választanád?

"Érzékelni csak olyan dolgot lehet, ami létezik. Nincs olyan, hogy úgy bebizonyítani valaminek a nemlétét, hogy "érzékelem", hiszen éppen az a nemlét bizonyítéka, hogy nem érzékelek semmit."

Na mondjuk én ezt simán megtudom cáfolni. Például nem érzékeltem soha azt a g erőt amit forma1-es pilóták 200 km/h-s sebesség felett. Akkor már nem is létezhet? Vagy sok nőktől hallani, hogy nem érzékelte még az orgazmust. Akkor az se létezik? Érdekes elmélet.

Ha azt mondod, de van aki érezte akkor ki mondta azt, hogy valaki nem érezte Isten kapcsolatát? Honnan tudod, hogy senki s lépett kapcsolatba vele? Érzékelni tényleg csak olyat lehet ami létezik, de ha nem érzékeltél még valamit az nem jelenti azt, hogy nem létezik.

van egy jó könyv, amelyben elég szépen leírja hogy a középkorban emberségesebben, és több bölcsességgel kezelték a bolondokat:

Foucault, Michel

bolondság története

minden kornak megvan a maga értéke és szépsége: sajnos a mai napig úgy tekintenek a középkorra mint valami sötét korszakra, pedig sok fény is volt ebben az ezer éves időszakban.

ja a szellemi természetű betegségekre gondoltam hirtelen, de a testi jajokra is vonatkozik:

az orvostudomány persze hogy fejletlenebb volt mint ma, de épp a középkorban alakultak az egyetemek, orvosi iskolák, ingyenes kórházak.

Szóval a római örökséget sikerült megőrizni, és tovább fejleszteni. Ezenkívül sok olyasmit is alkalmaztak aminek csak mostanába látják be a jelentőségét: böjt, gyógynövények, vízkúra stb.

találtam egy jó kérdést:

,,Kedves kérdező: a több istenes kérdésre nem akarsz, vagy nem tudsz válaszolni, vagy kihagyott a memóriád?"