A Vallások elavultak, de miért is akarják őket modern dolgokkal megmagyarázni?

Hello

A Jelenések könyve nagyprófétai könyv, közvetlenül Jézus Krisztustól való kinyilatkoztatás (Jel 1,1) amely olyan eseményeket tár fel, amelyek János apostol kora után folyamatosan teljesedtek, némelyik jövendölés több évszázad múlva. Ilyen szempontból természetes hogy jelképes a nyelvezete mivel a próféta olyan dolgokat látott, amelyek az ő korában még nem voltak meg. Aggódni azonban senkinek nem kell, bárki megértheti aki akarja, mivel a szimbólumok vagy a közvetlen szövegkörnyezetben, vagy a Biblia más könyvében szó szerint vannak azonosítva, illetve teljesen egyértelművé vannak téve.

A Bibliának nem kell egyébként bemutatni a mi korunkat, és minket sem, nagyon jól ismer minket. Már Péter apostol is arról jövendölt hogy a történelem vége felé kétségbe fogják majd vonni a teremtést, illetve Jézus Krisztus második eljövetelét. Gyakorlatilag szó szerint leírta azt, hogy milyen szavakkal fognak ma gúnyolódni 1900 éve! (2pét 3,3-5)

Azt pedig állítom, hogy a Bibliát csak az nem érti, aki nem olvassa. Teljesen egyértelművé van ugyanis téve hogy a Bibliát hol kell szó szerint érteni, és jelképesen. Maga Jézus Krisztus is jelzi, hogy mikor fog jelképekkel folgozni (Mt 25,1)

Így tehát azt mondom, hogy nem a Biblia hibája az hogy sokan nem értik, hanem azoké az embereké akik nem akarják megérteni, nem tanulmányozzák.

Nagyon sok jelkép található a Bibliában, ezért azt egészében véve kell vizsgálni. De képzeld el, tulajdonképpen szó szerint veszem. Isten hat nap alatt teremtett meg mindent kb 6000 éve, kb.4400 évvel ezelőtt vízözön által elpusztított mindent, mikor is Noé nyolcadmagával menekült meg. Isten a sok küldötte, pófétája után elküldte egyszülött fiát, kit megfeszítettek, betöltve a próféciákat. Krisztus hamarosan eljön, hogy megítéljen élőket és holtakat, és lesz új ég és új föld, melyben igazság lakozik, és nem lesz benne sem halál, sem fájdalom.

Belekevertem valami modern-t? Szerintem nem.

Kedves Kérdező!

Én úgy értettem, hogy te a vallásokról kérdeztél általában, nem konkrétan a kereszténységről. Az igaz, hogy sokaknak a vallás szó egyet jelent a kereszténységgel, de ez csak az egyes egyénekre lehet igaz, se Istenre, se a világra nem.

1. Természetesen a vallások kieszelésénél még nem tudhattak arról néhány milliárd évről, amióta Naprendszer, meg a Föld kialakult. Meg arról sem, hogy a Föld nevű bolygó csak egy nagyon távoli perifériája a Naprendszer milliárd bolygólyának. De az emberek örömmel képzelnék, hogy ezt a kis apró golyót külön készítette Isten, csak nekik és csak itt, mert az emberek már csak ilyenek. Ez bizonyos önzés és gőg, nacionalizmus, lokálpatriotizmus, de a tömeg szereti ezeket a dolgokat.

2. Nyilvánvalóan a Noé story érdekes, meg romantikus is, teljeséggel kivitelezhetetlen. Egyes bigott vallások szerint a fajok változatlanok a teremtés óta, nos, hogy a manóba ment volna együtt a jegesmedve a pingvinekkel, de velük az oroszlán a zsiráfokkal, meg egyáltalán... arról nem is beszélve, hogy ha nem ették meg egymást, akkor a kiszálás után mindenki vétfertőzne ezerrel a pótlás okán, testvér a testvérel, anyával, és igaz ez a Noé family-re is, bár ezt szemérmesen el szokták hallagatni. Nem passzol az erkölcsiségbe.

3. Ez az apa-fiú dolog is több sebből vérzik, a koncepció alapvetően értelmetlen, randa dolog odadobni a gyerekünket kínlódni, szenvedi, ráadásul semmi konkrét haszonért, olyan erővel, amellyel azonnal el lehetett volna özönvizelni, villámcsapni minden ellenséget. Így a családi kapocs egy kissé hiteltelen.

4. Hogy Krisztus hamarosan eljön vagy sem? Állandóan jönnek valahonnan önjelölt megváltók, alapítanak az Ő nevében mindenféle tanokat, hiteket, de úgy tűnik, ez az előljáróságot ott fent nem nagyon érdekli.

A bibliát minden korban csak a tanulatlan emberek vették szó szerint, illetve az ateisták.

Már a korai egyházatyák is megfogalmazták hogy egyes történetek szimbolikusak. A zsidók is mindig tisztában voltak ezzel. A misztikusok is, Szent Teréz, szt. Ferenc és társaik is.

Nincs telepakolva hasonlatokkal, a korai könyvei analógiás gondolkodás hatására íródtak. Ennyi.

Vidiripi

Igen a vallások kieszelésénél valóban nem tudhattak róla hogy milyen idős a Föld.

De azt honnét tudták hogy csak a nyolcadik napon lehet a csecsemőt körülmetélni. Meg azt hogy hogyan bánjanak a halottakkal. Szigorú egészségügyi törvényei voltak a hébereknek.

Ésaiás könyvében ott a prófécia Babilon bukásáról.

Ez önmagában lehetne véletlen is de az már nem hogy részletekkel is szolgál ez a prófécia.

Leírja Círusz király nevét meg arról is ír hogy ennek a királynak köze lesz a zsidók kiszabadulásának Babilonból.

Amikor ezeket leírták Círusz király még meg sem született.