Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Jézus létező személy volt,...

Jézus létező személy volt, van bizonyíték rá, mivel magyarázható, hogy eltűnt a sírból, szigorúan ateista szempontból kérdezem?

Figyelt kérdés
Szerintem létezett, de egyszerű ember volt, mint én, a kommentelők, viszont a holtest eltűnéséről nem tudok sokat, valami bizonyíték? Nem vagyok vallásos, szóval nem kérek a mesékből.

2012. júl. 11. 21:18
1 2 3 4
 11/32 anonim ***** válasza:
22%
Nos bocsánat egy kicsit hosszú lett, de annyira szépek ezek a versek az állatokról.
2012. júl. 12. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 anonim ***** válasza:
63%

Miért akarjátok mindenáron, hogy higgyen? Miért? Ha nem hisz, akkor nem is tudhat meg semmit Jézusról? Mi ez a diszkrimináció. Nem fog, mert nem akar vagy nem tud. Itt is lehetne egy kicsit elvonatkoztatni a mitológiától és belemélyülni a történelemrészébe. Itt az a gond, hogy a történelem része vagy benne van, vagy benne volt a Bibliában. (apkrif iratok, amiket kiszedtek.)

Én sem vagyok keresztény, de attól függetlenül érdekel a téma. Vagy ez már baj, ne is foglalkozzak vele, csak, mert nem hiszek Jézus isteni mivoltában? Szóval Bibila. Részben történelemkönyv, de minimális része ez csupán, elnyomásban a mitológia és a tanítások alatt.


Én nem akarok senki lelkébe tiporni, de Jézushoz hasonló életű és sorsú személy, isten vagy félisten nagyon is sok volt az ókori vallásokban, a java még őelőtte. Ebből azt lehet leszűrni, hogy mint a népmesék esetében, a mitológiák esetében is több átfedés van a népek történetei között. Például Jézus története ijesztően hasonlít Hóruszéra, annyi különbséggel, hogy Hórusz nem létezett. Viszont a történetét némi tanító példaként át lehetett emelni más kultúrákba, így lett az ács Joshua nevű fia az, aki vízen jár és a bort vízzé változtatja. (Ez a mese része, és ezeket Hórusz is meg tudta tenni.)


Szóval vissza az eredeti kérdéshez. Jézus történelmi személy volt, aki közel kétezer éve élt, minden bizonnyal nyáron vagy nyár végén születhetett. A gyermekkoráról alig tudunk valamit, de kulturális antropológiai és történelmi ismereteink alapján kitalálhatjuk, hogy zsidó kisfiúként élt. Ez idáig tiszta. Az, hogy volt benne valami, ami vallási vezetővé tette, azt köszönhette magának, illetve a tömegnek is, aki elfogadta. Vagy ha jó volt a beszélőkéje, könnyen meggyőzhette az embereket, hogy őt érdemes követni. A történetbe a csodák azért kellettek, mert vallási tanítások nem létezhetnek csoda nélkül. Minden vallásnak megvannak a saját természetfeletti elemei. Ettől azok, amik. Legalábbis az őskori, ókori vallások.


A holttest eltűnéséről semmit sem tudunk. Nincs rá bizonyíték, hogy mi történhetett. Eltűnt, mondják az írások, de lehet, hogy ez sem igaz. Több verzió is létezik, hogy kihagyom a mitológiai részét, és megpróbálok a földön maradni.

Egyes nézetek szerint nem halt meg, csak sokkot kapott. Ezután egy "feltámadás" már nem is akkora nagy dolog. Mivel szemet szúrt volna, és megpróbálták volna újra megölni, el kellett hagynia a földet (vidéket), ahol eddig élt. Másik verzió szerint meghalt, de elvitték a holttestét, nehogy sírgyalázók kezére jusson.


Nem szabad a hitet összekeverni a történelemmel. Ezek is csak találgatások, és sajna a történelem nem a találgatásokra, hanem a tényekre épít. Tehát összesítve a kérdésre az a válasz, hogy nem tudjuk. De attól függetlenül érdekes téma, és ha valakinek van ötlete - kívülálló vagy ateista szemével -, nyugodtan ossza meg velünk!

2012. júl. 12. 07:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/32 Srapnel ***** válasza:
16%
Nekem ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy ma is vannak hónapokig tartó perek, melyekben pár hete történt események vannak a célpontban és ahol irtó nehéz az igazságot kideríteni. Akkor mit várunk kétezer évvel ezelőtt történt eseményektől, ahol az információt csak rajz/festmény, vagy írás segítségével tudták csak megörökíteni?
2012. júl. 12. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 anonim ***** válasza:
100%
Ateista szemmel: elvitték a sírjából. Ennyire egyszerű. Csak akkor, mikor senki nem látja.
2012. júl. 12. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 anonim ***** válasza:
26%

Nos kedves ember társaim, ha ez így lenne, akkor nagy bajban van az emberiség!!!!!!!!!

Mindazon által nem akarom minden áron, hogy higgyen.

Egyéni joga.

Sok sikert emberek, akkor ne a bibliát nézzük,hanem a tudósok beszámolóit.

kezdjen el mindenki búcsúzkodni....

2012. júl. 12. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/32 anonim ***** válasza:
76%

Ha létezett is ez a Jézus, arra nincs bizonyíték, hogy ténylegesen meg is történtek vele a Bibliában leírtak.


Lehet nem is volt a sírban.

2012. júl. 12. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 anonim ***** válasza:
84%
Számomra az a legnagyobb bizonyíték Jézus prófétasága ellen, hogy a feltámadása elvileg az egész Termékeny Félholdat, Közel-Keletet be kellett volna járja, vagyis az akkori világ központjait. Nos, ha valóban feltámadt volna, akkor tömegesen tértek volna át. Ez nem történt meg csak pár száz évvel Jézus után. Ráadásul a zsidó háborúktól kezdve minden apró szarságról beszámoltak az akkori emberek és lejegyezték, nem csak a zsidók, a rómaiak, de a többi központ polgárai is, de valahogy feltámadásról sehol nem írnak. Pedig nem lett volna mindennapi esemény.
2012. júl. 12. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/32 anonim ***** válasza:
49%

Nos ennek meg van az oka.

Most képzeld el a farizeus vallás vezetőket, ha elterjed a hír, és maguk is belátják.

Na az lett volna a csoda.

El is terjesztették a hírt, hogy Jézus testét ellopták, csak azért hogy feltámasztást bizonyítsák a tanítványai.

Nem gondoltad, hogy majd belátják, elvesztették volna a pozíciójukat az emberek előtt is, és miből éltek volna meg?

2012. júl. 12. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 anonim ***** válasza:
100%
Miért nem hagyjuk a pontozást a kérdezőre? Ez az ő kérdése, neki kell eldönteni, mi hasznos és mi nem? Ha egy ateista ateista szemszögből tesz fel kereszténységgel kapcsolatos kérdést, és valaki ateista szemszögből válaszol rá, miért pontozzátok le? Csak azért, mert nektek nem tetszik a válasza? Emberek! Ez nem így működik!
2012. júl. 13. 07:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/32 anonim ***** válasza:

Szia !



Jézus testének eltűnésével csak azok szembesültek vagy hallottak akik a feltámadás valódi hiteles megtörténtével nem találkoztak.

Jézus mennybemenetele után az adott korban vagy onnantól számolva a mostani időkig többen szembesültek azzal Jézus feltámadt és él Ő általa megtalálható az Isten !


Bizonyítékok:


Az Evangéliumok végénél és Apostolok cselekedeteikben található leírások erről hitelesek, az apostolok hozzá állása ha csak egy vallásos csalás lett volna és ellopták a testét a kor hatóságának fenyegetésének hatására elszélednek és a kereszténységből semmi sem lett volna én sem írnék most neked semmit mert nem lenne miről.

Ez helyett segítséget kértek és kaptak Istentől mert megmozdult a hely és tovább tették a dolgukat.

Nekem is volt személyes találkozásom Jézussal megtértem befogadtam szívemben és Ő megváltotta életemet ez az igazság annak ellenére, hogy még nem láttam a Őt viszont több esetben megtapasztaltam személyének valódiságát, segítségeit a természetfelettit !

Ugyanezt sok-sok keresztény átélte már meg ez ugye nem lehet véletlen ha egy személy létezik akkor Ő megszólítható és tettei megtapasztalhatóak

a mai időben is.



Shalom.

2012. júl. 13. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!