Mi az ateisták legnagyobb titka?

Világos, és köszi a pontosítást.

Nem is magamnak írtam, hanem pl.: Neked.

Szóval, meg tudod cáfolni Zeusz létét?

Vagy foglalkozol vele?

Tagadod?

Kb. annyira, mint én a Tied...

Kedves musztafa33!

Hát ezt még nem hallottam, hogy attól létezne valami, mert hisznek benne.

Nálam ez sarkosabb.

Van, vagy nincs.

Ha van, akkor aligha zavarja, hogy én nem hiszek benne.

Ha zavarná, tenne ellene valamit.

Csodát, vagy bizonyítana, vagy bármit.

De hát semmi jele, hogy zavarná a dolog.

Megvan nélkülem.

Ha van egyáltalán.

Mármint Zeusz

létezik egy nyelv? ha van aki beszéli igen, ha nincs nem. létezik deszkriptív geometria? amíg ősemberk voltunk nem létezett, ma létezik, ha majd mindenki elhülyül megint nem lesz.

létezik zeusz, ha valaki hisz benne, annak igen, aki nem hisz annak nem. nekem pedig 8. így érthetőbb?

Az álom nem a valóság.

Csuang Cenek nem ajánlom, hogy megpróbáljon kiröppenni az ablakon.

A pillangó meg szerintem szép zöld, nyálkás és szőrös kis hernyóról álmodik, Ce ről csak rémálmában, esetleg.

A nyelv meg egy fogalom, a kommunikációra.

Szerinted ezzel, már akkor is létezik Zeusz, ha beszélünk róla. Sőt, mivel ember még van, már beszélni sem kell róla, mert már egyszer valaki megteremtette gondolatban.

Akkor ne főzz ebédet, elég ha elképzeled...

Ha az asszonyodat a porno.comról letöltöd, még aligha lessz gyereked, legfeljebb ha elképzeled.

Ez nem is rossz, mert akkor a pelenkája is lehet jó szagú, vagy lehet rendes kölök, nem rosszcsont, de aligha lesz öreg napjaid támogatója.

Legfeljebb képzeletben...

Attól, hogy te megfőzöd az ebédet és az létezni fog materiálisan a te konyhádban, az utcai kéregető még nem lakik jól.

A szigorúan materiális realitásban élő miben különbözik a vaddisznótól aki a reális dagonya sarában hempereg?

Ez is élhető, de szélsőséges mint a cybergyerek aki még az utcán nem volt fizikailag.

A lét materiális és szellemi (intelektuális) volt eddig, ma már a harmadik forma a virtuális (cyber) is ott van.

"Ateista ember nem is létezhet, mivel mindenki hisz valamiben."

ennek kb ennyi értelme van:

Istenhívő ember nem is létezik, mivel mindenki ateista valamely Isten tekintetében.

" mustafa33 válasza:

Attól, hogy te megfőzöd az ebédet és az létezni fog materiálisan a te konyhádban, az utcai kéregető még nem lakik jól.

A szigorúan materiális realitásban élő miben különbözik a vaddisznótól aki a reális dagonya sarában hempereg?

Ez is élhető, de szélsőséges mint a cybergyerek aki még az utcán nem volt fizikailag.

A lét materiális és szellemi (intelektuális) volt eddig, ma már a harmadik forma a virtuális (cyber) is ott van.

"

Kedves musztafa33!

Én csak 1 személyre főzök, az utcai kéregető elmehet az ingyenkonyhára, bár ha találkozunk, adok neki némi aprót, zsömlére. Többre nekem sem tellik, az összes csóró gondját nem tudom megoldani, ez az állam dolga.

Esetleg a keresztények is segíthetnének.

Szeretetből...

Én nem dagonyázok és röfögök, (Csak ha felbosszantanak) és disznólkodni is ritkán szoktam.

A vaddisznó nem ír neked válszt a gyk-n.Van tehát köztünk különbség. (valamennyi)

A virtuális valóság csak illúzió, bár maga a képzelő térben és időben van, csak gondolatban jár messzi tájakon.

Nem új a jelenség, a mozi, a könyv hasonló ebből a szempontból.

De az ősi mesék sem sokban különböznek.

A képi megjelenítés manapság sokkal erőteljesebb, sőt a hangeffektusok jóvoltából egyre varázslatosabb, de a képzelet is működött régen ilyen szinten.

Ha egy könyvet elolvasol, szinte láthatod magad előtt az eseményeket.

Még a világ legrégebbi könyve sem kivétel ez alól.