Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Hitler miért ölette meg a...

Hitler miért ölette meg a jehova tanúit?

Figyelt kérdés

2012. dec. 29. 01:17
1 2 3 4 5 6 7
 21/68 anonim ***** válasza:
70%

István35 haragudj de nem vagy tisztában azzal, hogy mi a szervezetetek működése?

Légy szíves, addig ne kritizálj, amíg nem nézel utána. Vagy ha tudod,akkor ne terelj.

2012. dec. 29. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/68 anonim ***** válasza:
12%

Jehova Tanúinak a működését, Jehova És Jézus tartja fenn

Ez valóban jól szervezett egységes nép.


Hogy nem ismernénk a szervezetünket?

De ismerjük.Itt nincsenek titkok, mindent nyíltan teszünk semmit nem titkolunk el.


A világon mindenütt több száz nyelven fordítunk biblia irodalmat, az interneten 400 nyelven hozzá férhetőek az irodalmak, és ezeket teljesen díjmentesen kapják meg azok akik éhezik és szomjazzák az igazságot.


Még egy ekkora világméretű egységes és békés szervezet nincs a földön, akik politikailag semlegesek lévén a világtól elkülönülten élve a bibliának szentelnék az életüket úgy, hogy közben másokat is erre buzdítanak.


Miközben Ők is gyermeket nevelnek dolgoznak...és segítséget is adnak a rászorultaknak. a jw.org weboldalon olvashatsz a hírek rovatban, hogy mekkora munka folyik szerte a világon 236 országban hogy Jézus munkáját előre mozdítsuk.


Semmilyen más "vallású" szervezet nem mondhatja el ezt magáról, pedig állítólag Jézus munkáját végzik ők is.

Miközben egymást bántják a híveik szóban és tettben.


ezt az igaz keresztényekről nem lehet elmondani...

2012. dec. 29. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/68 anonim ***** válasza:
9%

Hitler miért ölette meg a Tanúkat.


Egy történelmi Professzor elmondta, hogy egy részt azért mert "erősebbek voltak" az SS-nél. akik a fokozott nyomás ellenére sem adták fel a hitüket.

Nem voltak hajlandóak fegyvert fogni az embertársaikra, miközben az egyházak mélyen hallgattak és az egyik Bíborosnak köszönhetően hatalomra juttatták Hitlert.


Nem véletlen kért az előző pápa bocsánatot a zsidóktól és az emberektől amiért támogatták a háborút, féltették az egyház nemesek a hatalmukat pozíciójukat, vagyonukat.

sőt arról is tudomásunk van hogy némely egyház vezetők titokban támogatták, azt, hogy Jehova tanúit eltegyék az "útból"

Bár a Zsidókhoz képest igen kevés csak 2000 tanú halt kegyetlen halált.(nyaktiló, akasztófa, golyó általi halál, mezítelenül kiállítva a hideg fagyban és vízzel locsolták a tanukat is, hogy fagyjanak meg, egy egész éjszakát hátrakötözött kezüknél fogva akasztották fel egy kampóra, és közben himbálták ezeket a szerencsétleneket)


A többit nem is írom.

S akkor a Tanuknak kifogásolható a szervezetük?

Egyik testvérünk összeszámolta, 30. börtönben volt azok alatt az évek alatt.

2012. dec. 29. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/68 anonim ***** válasza:
0%
Mert miért ne?
2012. dec. 29. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/68 anonim ***** válasza:
83%

Sajnálom őket, de háború esetén van ilyen.

Az oroszok hátulról is lőtték a megfutamodókat, az NKVD géppuskái felsorakoztak a támadás előtt.

Az angol seregben a gyávaságért halál járt.

Az amik sem voltak különbek, nem tolerálták a pacifizmust.( a hadseregben)

A japánok még kamikázét is bevetettek.

A múlt is hasonló, Guyon Richard kartácsot lövetett a megfutamodó honvédei közé 1848 ban /49?/

Már a rómaiak is tizedeltek vereség esetén.

A pacifizmus szép eszme, de ha nem mindenki ért vele egyet, háborúban nem lehet sikeres, csak az áldozatok száma nő, sajnos.

Persze, ha mindenki ilyen lenne...

Ha...

2012. dec. 29. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/68 anonim ***** válasza:
87%

Megemlítem, hogy az emberek többsége azért ment a II. vh ban katonának, mert élni akart.

Nálunk volt a SAS behívó /Sürgős Azonnal Sürgős volt rápecsételve)

Aki nem ment, az katonaszökevényként a helyszínen felkoncolandóvá vált.

Nekem két nagybátyámat vitték ki az oroszokhoz, akik vissza nem jöttek. Nem vágytak oda, de menniük kellett.

Sajnálom a Jehovistákat és valóban hősök voltak, mondhatod : vértanúk, de megjegyzem, számtalan más emberrel, katolikussal, reformátussal, ateistával is történt hasonló.

2012. dec. 29. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/68 anonim ***** válasza:

A lila háromszög ügyét nem akarom szó nélkül hagyni. Nem igaz, hogy Jehova Tanúit jelölte. SOK felekezetet jelölt meg, melyek Jehova Tanúihoz hasonló módon gondolkodtak. Nem igaz, hogy csak és kizárólag Jehova Tanúi jele volt.

Ezt a jelet kapta például dédapám testvére is, akinek soha, semmilyen köze nem volt Jehova Tanúihoz és a gyülekezete minden egyes táborba vitt tagja is (egyik sem volt SOHA Jehova Tanúja).

2012. dec. 30. 01:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/68 anonim ***** válasza:

A fenti példákkal arra céloztam, hogy az ss az rendben, de mi van a

szovjet

amerikai

angol

francia

lengyel

kanadai

hadsereggel?

(parancsmegtagadás=halál)

2012. dec. 30. 02:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/68 anonim ***** válasza:
11%

Kis helyesbítés: Jehova Tanúi nem pacifisták. A pacifizmus a mindenáron békére törekvés. A Tanúk alkalmazzák az önvédelmet keresztényi módon.


"Megemlítem, hogy az emberek többsége azért ment a II. vh ban katonának, mert élni akart."


Erre a mondatra egy "aranyköpés" jutott eszembe, amit a Balkán háború idején olvastam egy falfirkán: "háborúzni a békéért annyi, mint közösülni a szüzességért" - vagyis ez a szalonképesebb verziója... :))

Valójában a háború első áldozata az igazság!!


Az emberiség koalíciós háborúit, mint amilyen az első és második vh. volt, egy nagy kocsmai verekedéshez lehetne hasonlítani, ahol az erősen lerészegedett (részegített) embereket néhány uszító és provokátor, célzott manipulatív eszközökkel egymásnak uszítja. Azok pedig ennek hatására őrült módon ölik egymást, mert mindenki megsértett valakinek a valakijét.

Akik persze túlélik, amikor elfogy az energiájuk és kijózanodnak, persze nagyon bánják az egészet és nagyokat csodálkoznak, hogy miként lehettek erre képesek néhány aljas szándékú uszító miatt...


Nos, ez az, amit Jehova Tanúi nem tettek, nem kellett bocsánatot kérniük a múlt miatt, akár a távolabbi, akár a közelmúlt legyen is az (pl. Ruanda /1994/ miatt sem, amiről pedig az előző pápa is elismerte, hogy komoly szerepe volt az ott történtekben a katolikus egyháznak is).


"Sajnálom a Jehovistákat és valóban hősök voltak, mondhatod : vértanúk, de megjegyzem, számtalan más emberrel, katolikussal, reformátussal, ateistával is történt hasonló."


Csak ezen csoportokban vajon megbecsült, elismert és pozitív dolog-e az ilyesmi - vagyis a krisztusi semlegesség??? Tudjuk a választ.

2012. dec. 30. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/68 anonim ***** válasza:

Azért ez nem egy kocsmai bunyó volt.

A lengyeleknek nem volt választásuk, talán az oroszoknak sem.

Az amiknak is hadat üzentek és megtámadták őket.

Az angolok védték a szövetségeseiket és engedtek eleget.

Te akkor sem védekezel, ha megtámadják a családod?

(Sajnos mi a támadók között voltunk, de hát az előzőből, még Trianon miatt, bár az sem indok...)

2012. dec. 30. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!