Bizonyos emberek miért általánosítanak az ateistákat és a vallásos embereket illetően?

Kérdezd meg azokat a "bizonyos embereket".

Itt általában vita megy- késhegyre menő, de azért nagyjából mindenki tisztában van azzal, hogy nem lehet "ráerőltetni " ilyesmit senkire. Amit átél -azt vallja. Élményét megpróbálja átadni. Ez többnyire nem sikerül.

1.Az ateistáknak nagy élménye, hogy nincs Isten, de kegyetlen, rossz és minden bajuknak az okozója.

2.Akik találkoztak Istennel- megérintette őket-, érzik, milyen nagyszerű. A misztikusok átélik az Istennel való egységet- ez az unio mistica - de a lényeget ők sem tudják kommunikálni belőle.

A kérdés bonyolultabb, mint hinnéd.

Már többször laktam együtt vallásosakkal, akikkel jól kijöttem. A kezdeti tapogatózáson kívül soha nem került szóba semmi ilyesmi, a lehetőségét is kerültük a vitának, mert a békesség többet ér.

Persze itt, a gyk - n szivesen vitatkozom.

Na és? Ti nem?

Az a helyzet, hogy minden ember altalanosit vmilyen szinten. Te is, maximum nem vallod be. Kezdődik az iskolában a beleneveles. Ki ne találkozott már volna olyannal, hogy pár rossz felelet után, mindenkivel dolgozatot iratnak. Az első lecke a tanári altalanositasrol. Aztán tanulsz még egy kicsit, tanulsz a kommunizmusrol, a fasizmusrol, nacikrol, akármi. Senki nem tér ki, hogy voltak köztük is jók, akik csak nem mertek parancsot tagadni. Egy kalap alatt, gonosz nácik. Aztán tanulja a templomban is az ember: a többi vallás nem igaz hit. Még a reklámok is altalanositanak: minden baktériumot elpusztit...

Aztán az emberben szépen kialakul, hogy a nagy számok törvényei alapján maga is következtetéseket vonjon le, s ne tegye minden mondata végére, hogy: persze vannak kivételek. Ennyire egyszerű.

Kihagytam a raeroltetest, bocs.

Ebben igazad van, de az általánosítás műholdas magassagokban van a raeroltetestol.