Mit gondoltok erről? "A keresztény-konzervatív értékrend a Bibliára, mint az európai kultúra alapkövére épül. Ez az értékrend mivel egyetemleges erkölcsi bázis, FELETTE ÁLL mindenféle gazdasági vagy politikai HÓBORTOKNAK. "

Annyival nem értek egyet, hogy az európai kultúra alapköve. Az európai kultúra alapköveit még a kereszténység előtti korokban lerakták a rómaiak, a görögök, és hát a magyar kultúrának is kereszténység előtti gyökerei vannak. A kereszténység ennek a folytatása volt, amiből viszont mára nem túl sok maradt. Legfeljebb a keresztény-konzervatívok próbálják életben tartani a saját köreikben, de ahogy elnézem, nem sok sikerrel.

Amúgy ezt leszámítva, igaz az idézet. A Biblia egyetemes (mindenkire vonatkozó) erkölcsi szabályai függetlenek tértől és időtől.

A Biblia és a kereszténység a kultúrákelpusztítója. Minden népet uniformizál gondolatban, viselkedésben, szokásokban, mindenben. A kultúra alapjait a görögök és a rómaiak fektették le.

És elfogult, vallásos mű (máredig csak elfogult van) nem lehet erkölcsi bázis, az elmúlt 2000 év és a jelen is mutatja, mennyire káros minden vallás.

Nagyjából egyetértek mindkét hozzászólóval és hozzátenném, soha nem vált külön sem a gazdasági, sem a politikai élettől a vallás.

Persze manapság az ilyen jellegű befolyása csökkent, de minden keresztény ágazatnak vannak ipari, mezőgazdasági érdekeltségei, esetleg ingatlan, vagy hasonló. Az egyház nem szed tizedet manapság és a kiátkozások kora is elmúlt. A Római Pápa egy időben szuverén uralkodó is volt, de világhatalom is. Az anglikán egyház létrejötte nem túl jó színt fest politikai türelmességéről, bár el kell ismerni, nem volt mindig egyszerű a dolga, hiába volt a pápai diplomácia minden ügyessége, időnként meggyűlt a baja a különféle uralkodókkal. Politikai befolyása már sokkal kisebb, mint régen, de manapság is létezik.

Ha nem tudnád, különféle keresztény pártok buzgólkodnak a saját érdekeikben, igazodva a modern életformához.

Ha a társadalmi fejlődést a legalsóbb néprétegek helyzete alapján értékeljük, akkor valószínű, hogy a fejlődéshez a vallás hozzájárult.

A rabszolgaság eltűnése véleményem szerint a kereszténység érdeme, mert eszméihez legalább jobbágyság illik, szabad ember, bizonyos tekintetben. A Katolikus egyház jól megvolt a feudalizmusban és a polgári élet kialakulását elősegítette a reformáció, amely eszmei alapot adott a régi renddel való szembenállásra. Több évszázados öldöklő harc után kialakult a mai demokrácia és a kapitalizmus, amelyeknek számos problémáját tapasztalhatjuk, de a javítására eddig még nem lett sikeres módszer kidolgozva.

Abban egyetértek, hogy az új módszert aligha várhatjuk a vallásoktól, a megoldást, hiszen jelentős mértékben el vannak maradva a világ fejlődésétől.

három megjegyzés:

1: az európai kultúrának nem csak a kereszténység az alappillére, hanem számos más kultúra (görög, latin, kelta, stb.) is

2: kereszténység, pontosan az egyetemlegessége (nemzetfelettisége, politikafelettisége, stb.) miatt nem konzervatív, ezért olyan, hogy keresztény-konzervatív maximum csak leírva van, de kb. annyit jelent, mint a fekete színű fehér

A gondolatot jónak tartom, csak sajnos ma sokan vallják "keresztény-konzervatítvnak" magukat, de a Szentírást nem ismerik, Jézust kvázi elutasítják, csak egy jó szokásnak tartják a kereszténységet, mert "milyen szép dolgokat mond", de ő maguk nem úgy élnek. Tehát magyarán egy jó szlogen lett, semmi több.

Ettől függetlenül a keresztény-konzervatív értékrendet a Szentírásra kéne alapozni. És mivel a kereszténység egyetemes, ezért világos választ ad arra, hogy ki az ember. Az ember egy végtelen érték. A személyi méltóság ilyen fokú védelme nem a liberálisok találmánya, akik egyébként is kiforgatva hirdetik az emberi jogokat. A kereszténység tanításának kéne lennie a politikában, a gazdaságban, a társadalomban az alapkőnek. De hát ezt jelenleg szinte egész Európa szégyelli...

"A rabszolgaság eltűnése véleményem szerint a kereszténység érdeme"

Nem akarok kötekedni, de ez inkább a humanisták érdeme a rabszolgafelszabadítás, semmint a keresztényeké. a Biblia támogatja a rabszolgatartást.

" személyi méltóság ilyen fokú védelme nem a liberálisok találmánya, akik egyébként is kiforgatva hirdetik az emberi jogokat."

Mitől hirdetik a libsik "kiforgatottan" a jogokat? Ne politizálj. Amúgy meg mindig az adott kor liberálisai vitték előre a világot, és a felvilágosodott gondolkodók állami, és emberi jogi gondolatai voltak az utolsó tégla a jelenkor társadalmához. És ők max istenhívők voltak, de semmiképp nem vallásosak és egyházkövetők.

Kereszténység csak jó kétezer éve van, Európa meg "kicsit" régebbi, ennyit az alapkőről.

És ha nem tűnt még fel, a kereszténység nem Európában alakult ki, életem.

Az első mondat egyértelmű s nyilvánvaló. Természetes, hogy a keresztény-konzervatívok értékrendjének alapja a biblia és az európai kultúra alapkövének tartják.

A második mondat viszont csak az elsővel együtt, mint a kereztény-konzervatívok véleménye, állja meg a helyét, önmagában nem. Viszont a mondat úgy hat, mintha az ő nézeteiken kívül is megkérdőjelezhetetlen erkölcsi mércének tartanák. Ez így viszont nem igaz.